- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обнаружен дорвейный сайт, перекрывает практически все запросы по тематике (явно статистика с Яндекс-Директ).
Что делается в таких случаях? Настучать Яндексу? Куда лучше?
Может еще какие мероприятия есть?
Что делается в таких случаях? Настучать Яндексу? Куда лучше?
Если сайт содержит страницы, созданные вручную, и оптимизированные под соответствующие запросы, тут вы вряд ли добьетесь санкций -- все честно. А вот если текст явно сгенерирован роботом, либо есть редирект/клоакинг, то шансы удалить сайт конкурента велики.
Куда -- письма на webadmin@yandex.ru читаются регулярно.
С уважением,
Александр Садовский.
> Куда -- письма на webadmin@yandex.ru читаются регулярно.
А оттуда такие письма все равно переправляются на addurl@yandex-team.ru
пора завести delurl@yandex-team.ru ;-))
г-н Александр Мельков, а у Вас publickdelurl (ну в обще Вы меня поняли) по robots.txt не работает ;-))
/ а у Вас молоко убежало ;-))
Да, вот уже который день хочу переиндексить один сайт, предварительно удалив все старые URL, которые знает Яндекс через форму removeurl. В robots.txt все запрещено. А стандартный ответ: "Ваш сайт блаблабла будет удален из базы по мере обхода роботом" никак не вижу :(. Правда если удалять по отдельной странице, то все нормально, но страниц то много (а времени, как всегда мало)...
Smiles Seller,
А зачем предварительно старые удалять? Это же не ускорит переиндексацию.
Я знаю, что не ускорит. Просто хочу для порядка сначала удалить все старое, а потом отдать поисковику новое, к тому же новый сайт нужно еще чуть чуть доделать (3-4 дня). Вот за это время и хотелось бы удалить всю старую информацию. К тому же все старые урл все равно не будут уже скоро существовать, а пока это обнаружит сам робот пройдет много времени, уж лучше пусть он будет действовать сразу по моей просьбе и все удалит.
Professor, я тут совершенно ни при чем :)
Писать по этому поводу можно было тоже на addurl.
пора завести delurl@yandex-team.ru ;-))
Зачем выдумывать-то? Проще это передать в ведение abuse@yandex-team.ru - по смыслу почти одно и то же, кстати.
Если сайт содержит страницы, созданные вручную, и оптимизированные под соответствующие запросы, тут вы вряд ли добьетесь санкций -- все честно. А вот если текст явно сгенерирован роботом, либо есть редирект/клоакинг, то шансы удалить сайт конкурента велики.
Спасибо за ответ, а по каким критериям определяется - робот делал или вручную. На сайте конкурента более 300 страниц, все почти одинаковые (набор поисковых фраз, которые потом не видно через style.css, и ссылка "...... здесь", в определенных местах текста вставляется ключевые слова - раз десять). Из метатегов только tittle :)
И о сроках - сколько это все занимает времени?
Smiles Seller,
А зачем предварительно старые удалять? Это же не ускорит переиндексацию.
Это действительно так? Я предполагал, что Яндекс за один заход индексирует фиксированное количество страниц, и вместо того, чтобы индексировать новые проверяет старые. Я не прав?