- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Начала переезжать на новый хостинг, вдруг заметил что страницы стали генерироваться оп несколько секунд. Выяснил что тормоза возникают из-за скриптов которые тянут контент с других серверов, например скрипты бирж ссылок, кеширование спасает не всегда
Решил проверить как работают внешние соединения при помощи тестового скрипта
Что подтвердило что данные посредством curl, sock и fileget поступают в течении 1-2 сек. Грешу на то что хостинг не в России. Запускал этот же скрипт на друг хостинга в России, время уходило 0,001-0,05сек
к чему пост то вообще ?)) или рассказать, что пинг до россии из штатов медленный ? ну это и так очевидно, поделите расстояние до штатов на скорость электрона и получите число :)
если добавить еще и сопротивление проводов, то вообще золото! ))
у меня до штатов порядка 250 мс пинг идет.
Сервер в Амстердаме, пинг 50мс, а скрипт генерирует страницу 2сек
ну ответ это не все. попробуй
C:\Documents and Settings\alex>ping -l 1496 ya.ru
Pinging ya.ru [213.180.204.8] with 1496 bytes of data:
Reply from 213.180.204.8: bytes=1496 time=61ms TTL=127
Reply from 213.180.204.8: bytes=1496 time=64ms TTL=127
Reply from 213.180.204.8: bytes=1496 time=60ms TTL=127
Reply from 213.180.204.8: bytes=1496 time=61ms TTL=127
Ping statistics for 213.180.204.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
сколько ответ?
bearman добавил 17.06.2008 в 16:54
1496 = размер пакета в 1496 байт(стандартный хттп пакет), 32 байта это фигня, если у тебя 50 на 32 байтах, то на 1496 может быть ооочень много)
Вот что выдает
ping -i 1496 ya.ru
PING ya.ru (213.180.204.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ya.ru (213.180.204.8): icmp_seq=1 ttl=57 time=51.8 ms
--- ya.ru ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 51.800/51.800/51.800/0.000 ms
-l
L буква ;)
Что то зацикливается, и начинается такая штука
http://i047.radikal.ru/0806/4f/4eed6a58338f.gif
ctrl-c, это не зацикливание ))
просто в линуксе автоматически шлется пинг, пока не выключишь.
для линукса используй такую команду
shopit:~# ping -s 1496 ya.ru
PING ya.ru (213.180.204.8) 1496(1524) bytes of data.
1504 bytes from ya.ru (213.180.204.8): icmp_seq=1 ttl=55 time=58.7 ms
1504 bytes from ya.ru (213.180.204.8): icmp_seq=2 ttl=55 time=58.3 ms
1504 bytes from ya.ru (213.180.204.8): icmp_seq=3 ttl=55 time=57.9 ms
поделите расстояние до штатов на скорость электрона и получите число
Причем здесь скорость электрона? :)
Электромагнитное поле по проводам распространяется со скоростью света. Электрону для этого не обязательно преодолевать все расстояние.
ping -s 1496 81.176.226.188
PING 81.176.226.188 (81.176.226.188) 1496(1524) bytes of data.
1504 bytes from 81.176.226.188: icmp_seq=1 ttl=53 time=62.6 ms
1504 bytes from 81.176.226.188: icmp_seq=2 ttl=53 time=63.1 ms
1504 bytes from 81.176.226.188: icmp_seq=3 ttl=53 time=62.6 ms
1504 bytes from 81.176.226.188: icmp_seq=4 ttl=53 time=62.1 ms
1504 bytes from 81.176.226.188: icmp_seq=5 ttl=53 time=62.7 ms
1504 bytes from 81.176.226.188: icmp_seq=6 ttl=53 time=62.2 ms
1504 bytes from 81.176.226.188: icmp_seq=7 ttl=53 time=65.7 ms
1504 bytes from 81.176.226.188: icmp_seq=8 ttl=53 time=62.2 ms
1504 bytes from 81.176.226.188: icmp_seq=9 ttl=53 time=65.8 ms
1504 bytes from 81.176.226.188: icmp_seq=10 ttl=53 time=62.3 ms
1504 bytes from 81.176.226.188: icmp_seq=11 ttl=53 time=62.8 ms
1504 bytes from 81.176.226.188: icmp_seq=12 ttl=53 time=62.4 ms
--- 81.176.226.188 ping statistics ---
12 packets transmitted, 12 received, 0% packet loss, time 11003ms
rtt min/avg/max/mdev = 62.171/63.089/65.826/1.241 ms
Какие из этого выводы? Кто виноват в тормозах curl и sock, я в этом ни очень силен
сут ьв скорости света, а что там перемещается это уже мелочи :)
ну да, согласен ступил про электроны))
конечно электромагнитное поле.
bearman добавил 17.06.2008 в 18:38
хм, ну пинг теоретически не падает при http запросах. насколько я понимаю curl и sock хоть и разные вещи но по скорости они оба зависят только от скорости и ширины канала.
bearman добавил 17.06.2008 в 18:39
если есть доступ к shell попробуйте с помощью lynx побродить по яндексу. и посмотрите быстро или нет ))