- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Miha, а что означает "проверять через strstr"?
я пока не очень большой спец в программинге...
При чем здесь конкретный файл?
Disallow
The value of this field specifies a partial URL that is not to be visited. This can be a full path, or a partial path; any URL that starts with this value will not be retrieved
http://www.robotstxt.org/wc/norobots.html
wolf, описание robots.txt, каким он должен быть, и как его проверяет Яндекс - разные вещи.
Ок, в таком случае, покажите мне, где написано то, "как его проверяет Яндекс". :)
А если серьезно, то любой вежливый робот (а, надеюсь, хотя бы своего индексирующего робота "I" яндексоиды считают таки роботом, причем, вежливым :)) обязан соблюдать протокол файла robots.txt
К сожалению не обязан :(
Из того же документа:
Т.е. данный стандарт фактически является рекомендациями. Вот вежливый робот должен этот стандарт соблюдать, а вебмастер вправе отправить робота, игнорирующего стандарт, подальше...
Я же про вежливых роботов и говорил. Или для Вас слова "обязан" и "должен" - разные по смыслу?
Нет, не разные.
А где сотрудники Яндекса утверждали, что их робот вежливый?
Вот фразу "если вам не нравится, можете нашего робота на сайт не пускать" я где-то точно слышал или читал.
Они не утверждали и обратного (по крайней мере, про индексирующего робота). А те модификации, которые не соблюдали robots.txt ("D", "H") они величали не роботами, а агентами. :)
wolf,
Идём сюда:
Особо отмечаем строчку "Disallow: /report.php"
Затем сюда:
http://webmaster.yandex.ru/
И добавляем туда вот это:
Надеюсь, вопрос с вежливыми роботами на этом и исчерпается.
Нашел как раз ту тему, аккурат три года назад было 🚬
Этот вопрос уже жеван-пережеван, да и яндексоиды сейчас в дискуссии не ввязываются, как раньше.
Так что прошу меня извинить, если написал что-то не то, продолжать "наезжать" на Яндекс не хочется.
P.S. А D, кстати, robots.txt сейчас запрашивает, насчет соблюдает ли -- не проверял 🙄