Зенон и Мастерхост

Возможно я чего-то не понял.

Просто ссылки на разные услуги дали.

Про МХ виртуалки неплохо отзываются, про Зенон ничего сказать не могу...

Имея в виду все вышеперечисленное, конечно же лучше взять у нас.

Уж по скорости и надежности точно выиграете.

debian:/home/sergey# ping -c4 io-hosts.ru
PING io-hosts.ru (62.16.108.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hosting04.io-hosts.ru (62.16.108.104): icmp_seq=1 ttl=44 time=29.5 ms
64 bytes from hosting04.io-hosts.ru (62.16.108.104): icmp_seq=2 ttl=44 time=28.4 ms
64 bytes from hosting04.io-hosts.ru (62.16.108.104): icmp_seq=3 ttl=44 time=30.6 ms
64 bytes from hosting04.io-hosts.ru (62.16.108.104): icmp_seq=4 ttl=44 time=31.1 ms

--- io-hosts.ru ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3111ms
rtt min/avg/max/mdev = 28.404/29.942/31.147/1.052 ms
debian:/home/sergey# ping -c4 masterhost.ru
PING masterhost.ru (217.16.22.65) 56(84) bytes of data.
64 bytes from fea.masterhost.ru (217.16.22.65): icmp_seq=1 ttl=49 time=16.3 ms
64 bytes from fea.masterhost.ru (217.16.22.65): icmp_seq=2 ttl=49 time=16.8 ms
64 bytes from fea.masterhost.ru (217.16.22.65): icmp_seq=3 ttl=49 time=17.4 ms
64 bytes from fea.masterhost.ru (217.16.22.65): icmp_seq=4 ttl=49 time=16.2 ms

--- masterhost.ru ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3006ms
rtt min/avg/max/mdev = 16.238/16.730/17.476/0.485 ms
debian:/home/sergey# ping -c4 zenon.net
PING zenon.net (195.2.91.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from css-rus.zenon.net (195.2.91.101): icmp_seq=1 ttl=108 time=17.4 ms
64 bytes from css-rus.zenon.net (195.2.91.101): icmp_seq=2 ttl=108 time=18.5 ms
64 bytes from css-rus.zenon.net (195.2.91.101): icmp_seq=3 ttl=108 time=17.3 ms
64 bytes from css-rus.zenon.net (195.2.91.101): icmp_seq=4 ttl=108 time=19.7 ms

--- zenon.net ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3010ms
rtt min/avg/max/mdev = 17.342/18.285/19.785/1.005 ms
debian:/home/sergey#

Это частный случай.

О мастерхосте есть плохие отзывы,на этом форуме вы их найдете,если просмотрите темы ниже.

О зеноне не видел плохих отзывов.

Я бы в вашем случае склонился к выборы zenon.net

Одно могу сказать, что админы в тех.поддержки мастерхоста ленивые бездари.

IP пользователя был забанен в iptables. Сервер, естественно, не пинговался и трасировка заканчивалась где-то на мастерхосте, а нам предложили, дословно:

Так что судите сами. Если не знаете сервера и как им управлять самим, даже не надейтесь на тех.поддержку.

GuraSK, )))

Вы знаете, (*мечтательно*) мне тоже иногда хочется, чтобы всегда дело было лишь в пинге ;)

Ссылкочку на файлик 100mb.bin дайте

Да я про надежность...

А ссылочку пришлю ;)