- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Не стоит, рискуете попасть в черный список за попытку подкупа редакторов.
После этого вашему сайту путь в DMOZ точно будет заказан 🚬
Ни кто ни кого подкупать не собирается! Просто обидно, что сайты в которые не вкладывают душу попадают в DMOZ, а те кто трудится над свои "детищем" курят бамбук :(
Всё прозаичнее: сайты могли быть размещены очень давно, когда они еще выглядели приемлемо. Если за разделом никто не присматривает, то они там будут долго висеть.
Всё прозаичнее: сайты могли быть размещены очень давно, когда они еще выглядели приемлемо. Если за разделом никто не присматривает, то они там будут долго висеть.
Ну теперь ясно. Но почему в данный момент не берут хорошие сайты, а плохие да. Не голые слова, я могу привести примеры таких сайтов
Ну теперь ясно. Но почему в данный момент не берут хорошие сайты, а плохие да. Не голые слова, я могу привести примеры таких сайтов
Вам же объяснили - плохие, с вашей точки зрения, сайты могли быть приняты в каталог давным-давно, и на тот момент могли выглядеть вполне прилично. И если на данный момент у раздела нету редактора, то и удалять эти старые сайты некому.
А большие сроки рассмотрения заявок связаны с загруженностью редакторов, большим количеством предлагаемых сайтов, осутствием редактора в том разделе, куда вы пытаетесь добавить сайт. Не забывайте, что редактируют DMOZ добровольцы, делают они это в свое свободное время, и не стоит требовать от них немедленного рассмотрения конкретной заявки.
Вам же объяснили - плохие, с вашей точки зрения, сайты могли быть приняты в каталог давным-давно, и на тот момент могли выглядеть вполне прилично. И если на данный момент у раздела нету редактора, то и удалять эти старые сайты некому.
А большие сроки рассмотрения заявок связаны с загруженностью редакторов, большим количеством предлагаемых сайтов, осутствием редактора в том разделе, куда вы пытаетесь добавить сайт.
Ждать значит неизвестно сколько ... :)
А мой оцените по возможности http://mystic-news.ru . :)
А мой оцените по возможности http://mystic-news.ru . :)
Помоиму, сайт интересный. Я бы взял.
Есть сайт мебельной тематики http://www.k-mebel.com.ua/ последнее время активно развиваю. В скором планирую сделать онлайн-заказы. Какие шансы попать в Дмоз на данном уровне?
ЗЫ. Сайт подавал год назад - не добавили. Недавно подал в Украина:мебель... теперь жду :)
http://sumotors.ru/ - продажа авто. Возьмут ли?)
Какие шансы на данный момент попасть в каталог http://livetasty.ru/ раздел Russian/Дом/Кулинария/Коллекции_рецептов/