- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы услышать разнообразные мнения по поводу следующих вопросов, во-первых, стоит ли запрещать к индексации разнообразные таблицы не особо нужные с целью понизить общий вес страницы (он в районе 100 кб, что не есть хорошо, но будет сокращать) или яндекс общий вес страницы считает независимо от того где проставлены теги <noindex> (насколько я знаю это так, но хотелось бы уточнить)? Стоит ли запрещать к индексации версию для КПК, авось он выйдет по низкочастотникам. :)
И интересует также, насколько сильно упадет (если вообще упадет) релевантность страницы, если Я увидит незакрытую, скажем, таблицу?
зачем - авось? целенаправленно выведите по низкочастотникам.
Я, на вашем месте, не стал бы так трепетно относиться к noindex. Запретить куски ненужного к индексации текста, куски скриптов - это нормально, но заморачиваться с таблицами и прочим - лишнее, мне так кажется.
Up. Надеюсь ещё услышать ответы.