Стоит ли заморачиваться размножением статей или достаточно размножить анкоры?

В статье анкоры поклеятся полюбому если они вида фрукт, фрукты, фруктов.

Не делайте в статье больше чем один синонимический анкор, да и на 2К знаков не больше 3-4 разнотематических анкоров.🚬

Спасибо, а анкоры вида:

продать мясо

быстро и легко продать мясо

продать мясо без усилий

поклееться не должны?

Т.е. достаточно в одну и ту же статью натулить ссылку с разными анкорами на страницу и можно такие статьи размещать на сайтах, или все же сам текст статьи тоже стоит размножать?

Если считаете, что стоит и текст статьи размножать, то зачем???

Вообще лучше статьи хоть немного изменять! уникальность самого контента всё равно же проверяется!

Насколько я понимаю, статью нужно размножать, чтоб поисковики не посчитали сайты разместившие данные материалы плагиатщиками и выкинули их из индекса.

Но, а на ссылочное это разве повлияет, если ссылки в одинаковых статьях, но с разными анкорами?

ИМХО Статьи склеятся вместе с анкорами, если будут сочтены одинаковыми. Тем более, что ссылки-то будут одинаковыми.

Если уже лень размножать статьи, то хоть названия разные зделайте и абзацы, в которых ваша анкорчики стоят

если площадки хорошие, то тогда лучше потратить денюжку или время и на каждую площадку использовать уникальные статьи и анкоры... Если же сайты среднии, то просто чередуйте абзацы, анкорыи делайте хоть небольшой рерайт...

Ясно, спасибо, Asklepiy.

Буду действовать исходя из вашего ИМХО :)