- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возможно новость уже старая, но я ее узнал только сегодня, посему вот:
r(this, 'iweb/t=ad') - купить слово
r(this,'iweb/t=mar/v=2') - найдены товары
r(this,'iweb/t=mar/v=2') - конкретная ссылка на найденные товары над поиском
r(this,'iweb/t=cat/v=2') - есть в каталоге
r(this,'web/pos=1') - такая-то позиция в поиске
r(this,'web2yaca') - ссылка на рубрику в яке
r(this, 'iweb/t=wgeo/v=0') - региональный поиск - Россия
r(this, 'iweb/t=wgeo/v=3') - Москва
r(this, 'iweb/t=wgeo/v=1') - общероссийские
r(this, 'iweb/t=wgeo/v=0') - СНГ
r(this, 'iweb/t=wgeo/v=2') - универсальное
r(this, 'iweb/t=wcat/v=0') - категория
r(this, 'iweb/t=wcat/v=2') - более мелкая категория
r(this, 'soo/se=google') - ссылка в гугль
r(this, 'soo/se=msn') - ссылка в MSN
r(this, 'soo/se=yahoo') - яха
r(this, 'soo/se=rambler') - рамблер
r(this, 'soo/se=aport') - Апорт
r(this,'iweb/t=gs') - поиск по региональным
r(this,'tcat') - в каталоге категории
r(this, 'rs2') - признак сайта
r(this,'ctya') - признак рубрики r(this,'news/aid=1227') - новость r(this, 'videonews/aid=1010') - видеоновость
вот сижу и думаю: какую из этого можно извлечь практическую пользу...
вот сижу и думаю: какую из этого можно извлечь практическую пользу...
Можно аналогичную считалку сделать на своем сайте - очень поможет для тестирования юзабилити.
а если кавычку ' в коде заменит на " тоже будете париться?
работать нужно головой, а не следить за тем какая у кого женщина, кто что слушает, какой код у Ян...
толку ни какого, одни догадки ваши... оптимизаторы
Стремление к пользе вообще одно из самых примитивных.
Никто ведь и не парится. Не понимаю, почему после рабочего дня нельзя погадать на коде Яндекса, не восхититься его красотой (или наоборот). Ведь мысль какая-нибудь может в голову придти, может быть не всю жизнь оптимизатором быть.
ну да
есть компании которые создают экшен
есть кто его наблюдает
а остальным побоку
ни чего личного
Я бы так не сказал, что толку ни какого - уже давно летала мысль о том, что поисковики могут ввести сортировку выдачи в зависимости от кликабельности пользователей
Давайте рассмотрим такую ситуацию (между прочим ситуация из жизни)
Вася Пупкин забил всю десятку дорвеями по запросу "работа с изображениями в PHP" - дорвеи естественно тематики "хостинг с php". Так вот пользователь получает всю десятку похожих на 99,9% сайтов с одним и тем же заголовком и явно не по теме, и он видит на 10 позиции случайно проскочивший сайт на котором лежит учебник по php в котором рассказывается как раз таки о работе с изображениями. Естественно пользователь забивает на дорвеи и кликает на 10 позицию. Примерно так поступят 90% пользователей.
Теперь самое интересное - яндекс теперь это учитывает! То есть он знает, что по такому то запросу присутствует аномалия - пользователи игнорируют первые позиции выдачи и кликают на 10. Что он может сделать? Возможно, он просто автоматически повысит 10 сайт в выдаче, или что более вероятно направит в эту горячую точку модераторов, чтобы они разобрались, в чем там дело.
Как видите вычислить такие аномалии достаточно легко, остается только вопрос, что он с ними будет делать.
Так же рассмотрим такую ситуацию. Фанат, какой ни будь популярной группы ищет информацию о своем кумире - том же Васе Пупкине. Он задает запрос - Вася Пупкин и ему выдаются на первых местах новостные сайты о героических похождениях Васи Пупкина и где ни будь на 7 позиции затертый официальный сайт Васи Пупкина - опять таки фанат кликнет на официальный сайт так как его интересует Вася Пупкин, а не новости о Васе Пупкине и опять таки большинство сделают так. Опять аномалия, но не так ярко выраженная.
Цель поисковой системы сделать выдачу максимально полезной для пользователя и я не удивлюсь, если Яндекс за хорошую кликабельность будет поднимать в выдаче сайт так как в большинстве случаев это правильно.
По сему господа оптимизаторы теперь наша задача не только засунуть сайт на первое место с меткой найден по ссылке, но и поработать над привлекательными тайтлами и сниппетами ... хотя лично я давно оптимизирую то что называется качественно, а не лишь бы на позицию загнать.
To Mr_Promoter
Интересная догадка, но тогда что будет мешать хотя бы по низкочастотникам написать робота который через proxy будет кликать нужный тебе сайт, никакая оптимизация не понадобиться :)
Учет посещаемости при ранжировании мне так кажется до добра не доведет (стоит вспомнить Рамблер и его ТОП100), я так думаю, что Яндекс решил собрать какую-то статистику в исследовательских целях.
Возможно страницы выдачи с необычным распределением кликабельности станут приоритетной мишенью для ассесоров. Хороший способ вылавливать очаги спама.
Возможно страницы выдачи с необычным распределением кликабельности станут приоритетной мишенью для ассесоров. Хороший способ вылавливать очаги спама.
Вот это очень даже здравая идея! Я вот думаю на конференции Яндекс покажет хотя бы верхушку айсберга собранной статистики, ведь до сих пор по сути не известно распределение кликов в зависимости от места в топе.
Не покажут, потому, что выяснится, что в серпе CTR 25%, а в Директе 2.5%
Мешать будет система Яндекс! Попробуйте войти на яндекс через прокси - не пробовали? Советую - многие вопросы отпадают.
Потом кто говорит о полной передаче полномочий только проклику? Этот фактор будет учитываться только как часть при расчете релевантности сайта и только кликами далеко не продвинишься.
Просто на сбор статистики это не похоже. По моему все лето Яндекс плющело и колбасило именно по этой причине - разрабатывали новые методы улучшения поиска.
Конечно все это догадки и домыслы ИМХО - как говорится.