Правильный ли robots.txt?

12 3
N
На сайте с 28.05.2008
Offline
11
1370

Решил открыть доступ только трем ПС, правильно ли я составил файл robots.txt:

User-agent: Yandex

Disallow: /файл или папка

Host: сайт с www или без www

User-agent: StackRambler

Disallow: /файл или папка

User-agent: Googlebot

Disallow: /файл или папка

User-agent: *

Disallow: /

или где то ошибся?

Цахес
На сайте с 15.03.2007
Offline
205
#1

Правильно.

- Хорошие и плохие тексты для ваших сайтов (http://www.textsale.ru/team57397.html). - Удаленная работа. Вакансия копирайтера/рерайтера. (http://advego.ru/6myq8sgvKk) - Быстрое составление семантического ядра (https://topvisor.ru/?inv=39380).
N
На сайте с 28.05.2008
Offline
11
#2

Всем спасибо за консультацию

Алексей Барыкин
На сайте с 04.02.2008
Offline
272
#3

Правильно.

alger
На сайте с 29.05.2008
Offline
51
#4

Для Яндекса и Google можно еще директиву Sitemap: добавить ;)

"People fail forward to success." Mary Kay Ash
N
На сайте с 28.05.2008
Offline
11
#5

а можно этот файл спрятать от посторонних глаз? если да то через .htaccess и .php?

Ctulhu
На сайте с 21.05.2005
Offline
222
#6
nuvo:
а можно этот файл спрятать от посторонних глаз? если да то через .htaccess и .php?

сайтмап или роботс? вообще по идее по юзерагенту и определять показывать файл или нет. по идее. я не программер врать не буду.

только смысла нет потому как у вас стоит

nuvo:
User-agent: *
Disallow: /

не покажете - попадет сайт в индекс. по идее.

N
На сайте с 28.05.2008
Offline
11
#7

я имел ввиду что бы не показывался реальный файл robots.txt при наборе в броузере - домен/robots.txt

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#8
nuvo:
я имел ввиду что бы не показывался реальный файл robots.txt при наборе в броузере - домен/robots.txt

А как же роботы его скачают? Это такие же броузеры, только текстовые.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
Ctulhu
На сайте с 21.05.2005
Offline
222
#9

nuvo, ну тут типа стандартный клоакинг. браузерам одно (либо ничего), поисковикам - другое.

Ctulhu добавил 17.06.2008 в 19:50

Kost, хм, разве нельзя поисоквикам отдавать отличное от того, что отдается браузеру - в зависимости от юзер-агента? O_o

N
На сайте с 28.05.2008
Offline
11
#10
Ctulhu:
nuvo, ну тут типа стандартный клоакинг. браузерам одно (либо ничего), поисковикам - другое.

об клоакинге думал а если прямой доступ закрыть или не то?

прочитал в одной книжке что можно закрыть от чужих глаз роботс путем создания роботса с расширение пхп и с пропиской директивы в .htaccess, сделал как советуют в книжке но он выдает при наборе - видать где то ошибку допустил.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий