- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Интересует ваше мнение о том, насколько эффективна раскрутка статьями, если статьи размножаются путем "генерации", когда из одной делают 1000.
Спасибо.
ДА, имеет :)
Как говориться: какой вопрос такой ответ :)
Как говориться: какой вопрос такой ответ :)
А что касается эффективности?
А что касается эффективности?
Эффективность чего?
Ссылочное нарастить правильно - очень эффективно.
Получить траф - если статья читается "коряво" или с небольшими изменениями еще на 100 сайтах - неэффективно, если хорошая тематическая статья - очень эффективно.
Ну, еще статьи хороши тем, что чем дальше, тем больше вес страницы где она находится. И если вы разместили статью на ПР2 ТИЦ 20, то через годик уже вполне она может оказатся на ПР4 ТИЦ400 ;)
Вобщем, чем более разными получаются "генерированные" статьи - тем эффективнее.
Но это всяко эффективнее, чем просто ссылки. Если хотите - давайте пофлудим на эту тему 🚬
Эффективность чего?
Ссылочное нарастить правильно - очень эффективно.
Получить траф - если статья читается "коряво" или с небольшими изменениями еще на 100 сайтах - неэффективно, если хорошая тематическая статья - очень эффективно.
Ну, еще статьи хороши тем, что чем дальше, тем больше вес страницы где она находится. И если вы разместили статью на ПР2 ТИЦ 20, то через годик уже вполне она может оказатся на ПР4 ТИЦ400 ;)
Вобщем, чем более разными получаются "генерированные" статьи - тем эффективнее.
Но это всяко эффективнее, чем просто ссылки. Если хотите - давайте пофлудим на эту тему 🚬
Спасибо за ответ. Я имел в виду эффективность продвижения. Несколько пугает тот факт, что поисковые системы идут семимильными шагами в делах анализа текстов. Не "клеят" ли они генерированные статьи? Вот, наверное, в чем был мой вопрос.
зависит от качества рерайта. Только кто сказал что нечеткие дубли это плохо? Для донора это хорошо. Выглядит как будто взяли вашу статью, разместили у себя как полезный материал и ссылочку на вас дали.
Когда делаеш из одной 1000, как правило получается "уникальный бред", а не качественный уникальный материал :)
Спасибо за ответ. Я имел в виду эффективность продвижения. Несколько пугает тот факт, что поисковые системы идут семимильными шагами в делах анализа текстов. Не "клеят" ли они генерированные статьи? Вот, наверное, в чем был мой вопрос.
Ну, идеально конечно руками переписывать :)
Но идея генерации в чем? В куче мест делать замены кусков предложений (или предложений целиком) на схожие по смыслу. И именно за счет того, что тратишь немного времени на расстановку таких замен вначале время, а потом компьютер сам все варианты прогоняет и идет экономия времени.
Выбирать стоит максимально непохожие статьи. Ну, то, что все стати должны быть читабельны - даже не обсуждается.
Вобщем, чем более "качественный" подход к генерации (подбор замен, мест под замены) - тем качественнее и результат.
Мне кажется лучше делать так: на сети сайтелитов и говно сайтов вешать рирайт а на нормальные соотвественно нормальные статьи для людей тогда толк будет
Inlux,
Когда делаеш из одной 1000, как правило получается "уникальный бред", а не качественный уникальный материал
ни чего подобного ;)
Смотря кто и как делает...
насколько эффективна раскрутка статьями, если статьи размножаются путем "генерации
Подходить просто нужно с умом... если портал большой и тематический нужно размещать уникальную и интерестную статью.. по мимо ссылки принесет еще и траф..
Ну а если вы на сетке саттелитов собрались размещать - не 1000 же статей вам писать отдельных..