- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
каждая вторая
Не катит, — все или ничего ;), вы просто забыли.
Не катит, — все или ничего , вы просто забыли.
Когда у Ромы будет вот это самое всё, то прощай Россия... :(
Dreammaker, мне сайт нравится. Никакого информационного шума. Никакой мишуры. Всё стильно и просто. Правда некоторые страницы откровенно убогие.
да убогие-то ладно. навигация отсутствует. это вообще жесть
basterr, она есть. Вы её просто не видите. На внутренние можно попасть с главной. Обратно люди обычно уходят через кнопку "Назад". Хотя "хлебные крошки" лучше было бы оставить - это да.
Стандартный буржуйский сайт. По их меркам - это норма. По нашим - древний динозавр, которого надо добить копьями. Единственное, к чему можно придраться на первый взгляд с их точки зрения - неудобство навигации на внутренних страницах. Т.е. единственное, на что можно давить в споре с заказчиком, это если есть огрехи в технической реализации, и огрехи юзабилити. У меня друг работает в нашей компании, которая является отростком мерикозной компании, и работает исключительно на их клиентов в вопросах веба и программного обеспечения. Соответственно, друг, как дизайнер, ответственен за внешний вид сайтов и интерфейсы. Все время жалуется, что сделает хороший дизайн, а эти зануды заказчики упрощают в итоге до безобразия.
Он говорит, что тащится от этого дизайна. Мол компания, которая может создать такой сайт, точно великая.
А зачем вообще этой великой компании сайт?
Хочется минимализма, вот пример сайта, который мы напряженно разрабатывали в течение недели, перепробовав десятки шрифтов и цветов для текста и фона: http://madeinpiter.ru
(конечно, работа еще не закончена; я обязательно создам отдельный топик для обсуждения, но позже :))
Стандартный буржуйский сайт. По их меркам - это норма. По нашим - древний динозавр, которого надо добить копьями.
Нет, уже не стандартный. Либо надо говорить о стандартах 1996 года.
Единственное, к чему можно придраться на первый взгляд с их точки зрения - неудобство навигации на внутренних страницах.
Не только на внутренних, но и на главной. Юзабельность - 0. Дизайна и стиля там нет в принципе, так что, на мой взгляд, обсуждать тут можно только функциональность, которой тоже нет.
Компания, скорее всего, нормальная, но вот сайт - неудобный.
Если он сделан для того, чтобы человек поисковике набрал название, зашел на сайт, увидел телефон и позвонил - тогда свою миссию он выполнил. В остальных случаях - нет
я бы подумал что ошибься в наборе домена и попал на дорвей.
как то уж слишком все просто и ничего кроме ссылок нет.
Ничего себе, как это круто (даже не предполагал такой сайт увидеть у одной из самой крупной компании, поначалу подумал, что это какой-то прикол). Вот что значит дизайн для некоторых - он там близко не нужен.
Вообще, если хорошо поработать со шрифтами может выйти гораздо лучше. Мелкие шрифты с засечками вообще никак на экране не идут, ну и пропорции, соотношения очень неудачные. Так что пока это никакой не минимализм, а просто УГ, как уже сказали.