- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какова очередность - в порядке убывания степени значимости * (для Google) - следующих элементов HTML:
TITLE
META Keywords
META Description
H1
?
__________________
* - (добавлено 8.08 - когда понял, что вопрос не понят): имеется в виду значимость ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ страницы как ОТВЕЧАЮЩЕЙ КОНКРЕТНОМУ ЗАПРОСУ, содержащему ключевые слова, присутствующие в данном элементе.
TITLE
H1
если титла не будет, за вместо него будет H
Результаты эксперимента над предпочтениями Гугла (информация на 03.05.2005):
1.Title
2.текст ссылки
3.h1, h2, h3
4.alt у картинки
5.description
6. ...
7.keywords
Совершенно непонятно: неужели само-выбранные Keywords он совсем не ценит?
Также непонятно про "текст ссылки" ... это же не "атрибут" страницы, а нечто ВНЕШНЕЕ!
Ерунда все это! Мешура т.е.
Линки он ценит внешние и сильные!
Йо! Как могу "линки внешние и сильные" обеспечить попадание страницы в SERP, если ключевых слов запроса, по котому сгенерирован SERP, нет внутри страницы?
В принципе, могут, конечно, но говорить, что все остальное ерунда - это крутой ... стеб!
да нет... это не стёб...
просто в Вашем вопросе Вы не указали этот фактор... а на самом деле он как был самым сильным, так и остался... ;)
Йо! Как могу "линки внешние и сильные" обеспечить попадание страницы в SERP, если ключевых слов запроса, по котому сгенерирован SERP, нет внутри страницы?
В принципе, могут, конечно, но говорить, что все остальное ерунда - это крутой ... стеб!
Элементарно, Ватсон!!! Могут, да еще как!(сори за фамильярность)
Я не спорю, учитывать надо все факторы, но определяющим, все равно останется
внешний сильный линк! Если этого нет - ни H1, ни тайтл, ни прочее особо не спасут "отца"!:D
Понял, что мой вопрос не поняли, поэтому пошел на самый верх и уточнил его.
Вопрос не о значимости для ранжирования ссылок в конкретном SERP, которое (как я по-прежнему наивно считаю) производится на основе PR (хотя в другой ветке мне продолжают настойчиво объяснять, что PR тут "крайний слева"),
- а о значимости для попадания страницы SERP.
PRстые внешние ссылки с кейвордами. Если еще 100% совпадают с title & h1, да еще промелкивает в текстовке.