Доклад Евгения Ломизе на IMU.ORG.UA

Большое спасибо за ссылочку, было очень познавательно послушать. Много интересного и доступным языком рассказанного.

Немного оффтопа:

В общем по конфе: были, слушали.

Из сонмы докладчиков можно выделить Басов, Ломизе (из тех, кого слушал). Зажигал Готовцев, но я не в теме - не люблю такие метододы эпатирования публики. Как специались - здОровский, как докладчик - много мата :)

Любопытно, какой из докладов Басова выложат, он готовил один, а на самом деле рассказал о Финам и усе. Да, круто, да, любопытно. Но не по теме.

Вообще, организаторам честь и хвала. Но, мне кажется, давно пора нанимать специально обученных людей для организации такого рода мероприятий. Людей много, по времени вообще все сползло, да и честно говоря, хотелось бы более тяжелых, чтоли, докладов.

А, и меня на различных конфах уже немного поддостали доклады о аудиториях, кол-во пользователей и т.п. (это не есть камень в чей-то огород, просто надоело убивать за этим время, - лучше раздать статистику в качестве буклетов - более информативно, и не так скучно. Это мое имхо, конечно.

Короче конфа вышла большая, немного сумбурная, и радовала глаз людьми от "совсем в теме" до "совсем не в теме". Особо жег один дядько, постоянно давая определения слову "Золотой контент" - никто не в курсе, что это? :) И рассказывал о построении коммуникаций. А, еще сказал, что в уанете комьюнити нет, типа. Вобщем убедительно рассказывал, как нужно работать.

Когда я его спросил, а типа Вы так убедительно рассказываете, наверное методики опробировали, покажите успешные проекты, он ответил, что вообще говоря, их компания занимается организацией выставок в оффлайне :) Вебом пока нет :)

Буфет был клевым, фуршетик в конце зачОт. Порадовала тема: наливают Ред, но просят заполнить типа карточку, аля дегустация. Я устал карточки заполнять. С карточками идея рулит, с ними не переберешь, наливают мало, а карточку заполнять тяжко.

Респек организаторам, ждем в следующем году.

буду со стороны баррикад:доклад с одной стороны содержит все выжимки по метрике яндекса, по конверсии гугля адвордс, поясняет что лучше что хуже.. минуса, что времени требует для прослушки...

upyrj, Денис, спасибо большое за ссылку! Было интересно посмотреть.

честно говоря один пиар и развод :)

не удивительно что такая большая аудитория :)

нового 0

sergey24, как минимум подробности поведенческого таргетинга и внятно озвученная позиция насчет перекупного трафика.

Такой небольшой оффтоп. :)

Меня всегда интересовал один момент. С яндексом чудовищно тяжело работать как со стороны рекламодателя, так и со стороны партнера. Эти товарищи постоянно вставляют палки в колеса.

Если ты рекламодатель, то твои объявления будут проверять от нескольких часов до суток. Обязательно придерутся ко всему, что можно. Говорю на своем опыте (около десятка кампаний за 2 года). Сайты им постоянно не нравятся. То много рекламы, то не указаны реквизиты, то в тексте объявления что-то не так, то на странице и тд и тп.

Про проблемы партнеров все и так прекрасно знают. Измерение качества, отключение площадок, нерелевантные объявления, торможение сайтов.

В то же время у меня есть неплохой опыт работы с Гуглом в Германии на протяжении 2 лет. По сравнению с яндексом - это просто рай для специалиста. Прекрасный инструмент. Гугл вообще никак не вмешивается в процессы рынка! Хочешь перепродавать трафик - пожалуйста, если сумеешь. Куча настроек и таргетинга. Рекламодатель сам решает что ему нужно, а что нет.

У гугла все довольны - и реклы и партнеры. У яндекса всё наоборот. Может хватит изобретать велосипед и вмешиваться в рынок? Участники все сами решат и без вашей помощи.

niibaca добавил 30.05.2008 в 17:40

Ну да, еще двойные стандарты.

Создаешь кампанию для интернет-магазина, ее блокируют, просят разместить реквизиты.

Интересно то, что одновременно со мной рекламируется более десятка интернет-магазинов и партнерок этих магазинов, где контактов нет вообще. Вот так вот.

прослушал - фигня редкая. пиар себя любимых, бороться с мфа надо и будем, бу-бу-бу, общий набор фраз и т.д., развиваемся, метрику в массы, таргентинг, инвентарь, на контекст меньше кликают чем на поиске... это все либо знали, либо до этого легко додуматься,

Ввели же частичную постмодерацию вроде?

Дык не просто так же это сделано: цель РСЯ — продавать качественный целевой трафик, а не любой. Замеры конверсии / осмысленного поведения и регулирование ставок в зависимости от этого — одно из наиболее разумных решений.

Это решается, если немножко напрячься. 8)

Это тоже далеко не всегда так. Вы недооцениваете длинный хвост не слишком умелых и опытных рекламодателей, которые тем не менее хотят платить Яндексу и его площадкам деньги.

Хм, что-то я в разделе АдСенса не видел особого счастья и благостности. Чего только стоит проблема ввода (в России относительно решена) и вывода (пляски с Рапидой — пока что не решение) денег.

Не знаю, вчера толко добавлял объявление, пришлось ждать.

То есть в Гугле другие цели? :)

Нерелевантность силами партнера не решается. Да и силами поддержки, как оказалось, тоже.

Это только в России такая проблема. Как я уже говорил, мне капает на карточку.