Готовы ли вы платить за качественный хостинг со SLA?

dlyanachalas,

Операторы уровня Датафорт своим клиентам уровня компаний Росгострах и Микрософт гарантируют именно такой аптайм. Ну так, для справки.

Dreammaker, Вы ищите подвох, но не отвечаете на вопрос. Я вообще не предлагаю вам некую конкретную услугу, а просто спрашиваю мнение не углубляясь в тонкости вопроса. Как реализовать, правда ли это будет реализовано и прочее - так не стоит вопрос.

Попробуйте гарантировать такое качество, вот тогда и смейтесь. Я в 100% уверен, что буду ржать из Ваших усилий 😆

ТС некорректно описал условия:

1. План хостинга: виртуал, дедик

2. Аптайм сервера с учетом аптайма сетевого оборудования или нет

Ибо причины downtime:

1. Проблемы на магистральном оборудовании(редкость)

2. Проблемы в датацентре(немного чаще)

3. Проблемы работы самого сервера.

На собственном и отстроенном сервере uptime 100% не проблема, поскольку ты сам контролируешь ресурсы.

На виртуале - все зависит от соседей. Кто-то поставил тяжелый скрипт, кто-то пульнул в мускуль мега-запрос, кто-то научился ронять апач.

Впрочем, 100% тоже не проблема: очень мощный сервер, контроль ресурсов и минимум клиентов на сервере. Только вот это абсолютно нерентабельно! :D

Хм, я вообще-то о вас и не думал, когда писал. Можете считать, что это мои мысли по поводу того почему я скорее всего не буду брать такой хостинг. Да и я всё больше и больше созреваю взять недорогой дедик. Всё равно за несколько ВДСов не многим дешевле выходит.

Имхо стандартное обдиралово. Пишут красиво, и вроде бы как так и хочется поверить, но при грамотном выборе хостера, можно точно также жить не тужить. А бабло отдать, со словами: "Снимаю ответственность, вот получите!" - так нафик оно надо их 3 копейки, если ты за их багу в 10 раз больше потеряешь.

Хорошо было бы так: я потребляю столько ресурсов, сколько мне надо, и оплачиваю точно столько, сколько использовал. Добавить к этому верхний лимит по трафику, процессору и так далее, чтобы от ошибок и досеров защититься - и будет тот самый идеальный хостер.

Как я понимаю, S3 именно так и живёт, только дороговато у них получается.

Не серьезно, ИМХО. Сайт лежит 4 часа, а компенация за это - 10-20 долларов. Поддерживаю Александр Е.

Pilat, посмотрите http://hostfabrica.ru/plan.php?id=9 (отношения к ним не имею, размещаться не пробывал)

P.S. Погуглил "хостинг sla", ТС, ваше предложение не ново. Есть уже такие хостеры.

Постеснялись бы уж, в открытую такое говорить. Клиенты не поймут :D

😆

dlyanachalas добавил 31.05.2008 в 14:23

Так, для справки... http://uptime.ru/providers.php ... 🙄

Так, для справки, uptime.ru давно умер.

Последнее обновление: 06.06.2007 (11:44:57)

Да. Включая косяки датацентра. То есть покупатель услуги должен быть уверен, что Вы разобрались во всём и предоставляете комплекную услугу по устойчивости сайта. И таких покупателей хостинга много.

Скажем, есть рядовой интернет-магазин, который приносит $10K в месяц. Простой 3.7 часов в месяц (SLA 99,5%) - это убытки в размере $50. Если у Вас гарантированный 100% uptime, то Вы можете брать эту сумму, как ценовую премию. Если Вы готовы возмещать $15 за каждый час простоя, то такой магазин будет с Вами работать с удовольствием.

30.5 * 24 * 60 * 0.005 = 3,7 часов в месяц или 43 часа в год. Может кому и пригодится. В любом случае спасибо за расширение спектра услуг.

Слава Шевцов добавил 31.05.2008 в 17:37

Так это замечательно. По наценке сразу будет видно, какое у него качество услуг. Наценка не него напрямую завязана. Сейчас же не видно ничего.