- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Три варианта:
1 <h1><em></em></h1>
2 <h1><i></i></h1>
3 <h1></h1>
h1 {
font-style: italic;
}
3 <h1></h1>
h1 {
font-style: italic;
}
Наверное этот.
Три варианта:
1 <h1><em></em></h1>
2 <h1><i></i></h1>
3 <h1></h1>
h1 {
font-style: italic;
}
Да можно по любому..., хотя тэги <i> и </i>, по новой спецификации, кажется, уже не желательны
Еще можно и так <h1 style="font-style: italic ">Заголовок</h1>
Три варианта:
1 <h1><em></em></h1>
2 <h1><i></i></h1>
3 <h1></h1>
h1 {
font-style: italic;
}
Я бы обычно использую третий вариант. Если не все заголовки "наклонять" надо - опишите класс в css.
h1.italic {
font-style: italic;
}
...
<h1 class="italic">Бла-бла-бла</h1>
А вот в книге "Текст для WEB" не советуют применять наклонное начертание по причине плохой читаемости текста. В зависимости от монитора, сглаживания и размера шрифтов конечно. Я к примеру не переношу наклонное начертание на страницах это както убого смотрится, да и зачем? выделите лучше цветом или цветным бекграундом.
Вставлять теги внутрь Н1 - большая ошибка. За это может быть пессимизация со стороны ПС. Делайте по третьему варианту через CSS.
2 <h1><i></i></h1>
Страница, на которой ключевые слова запроса будут найдены в тегах выделения, может быть ранжирована ПС выше, чем страница, где нет выделенных слов из запроса.
Вставлять теги внутрь Н1 - большая ошибка. За это может быть пессимизация со стороны ПС. Делайте по третьему варианту через CSS.
Вот и мне так кажется. Меня натолкнула на эту мысль именно пессимизация, а усилил подозрения анализатор контента, громко крикнув красным :)
shate, есть разные шрифты и они могут иметь разные размеры. Выглядит и читается отлично.
ПС: Но тогда по вложенным тегам еще вопрос.
Что относительно <h1><img src="logo.gif" alt="Текст заголовка"></h1>?
ПС: Но тогда по вложенным тегам еще вопрос.
Что относительно <h1><img src="logo.gif" alt="Текст заголовка"></h1>?
Рекомендую вот это - Gilder/Levin Method
http://www.mezzoblue.com/tests/revised-image-replacement/
У меня аналогичная ситуация. В заголовке сайта стоит предложение.
В HTML выглядит так: <h2><em>Тракторы</em> <em>Краны</em> <em>Погрузчики</em></h2>
Это правильно ? или лучьше убрать теги <em></em> ? Как ваще такой варинат расцениваетса ПМ ?
У меня аналогичная ситуация. В заголовке сайта стоит предложение.
В HTML выглядит так: <h2><em>Тракторы</em> <em>Краны</em> <em>Погрузчики</em></h2>
Это правильно ? или лучьше убрать теги <em></em> ? Как ваще такой варинат расцениваетса ПМ ?
Полагаю, что если допускаются вложенные тэги, то почему к ним должны относиться отрицательно ПМ?