Внедрять ли openID?

Я тоже об этом думал, но сама технология не очень надёжна с точки зрения безопасности.

Тут ключевой вопрос - почему все сервисы доступны после регистрации? Если исключительно как защита от спама и клинических идиотов - проще капчу показывать, меньше телодвижений (а от идиотов не спасет ничего). Но обычно дело в другом - в пользовательской базе, которую нужно любить, беречь и собирать изо всех сил. И хорошо бы, чтоб база была сразу с мыльниками, куда можно бодро слать всякий e-mail marketing :) OpenID такой возможности, кажется, не дает - если только не заставить пользователя заполнить профиль. Возможно, именно поэтому крупные сервисы и не торопятся с внедрением его поддержки.

На мой вкус сейчас OpenID используется довольно коряво. Ну например, на news2.ru, если я логинюсь через OpenID, вместо логина отображается какое-то унылое "www.blogovo.ru" (вместо пафосного "dubrowsky"), и люди косо смотрят, мол пеар. Т.е. надо как минимум делать (опционально) display name.

Другая причина - зачем, например, Одноклассникам делать OpenID для того, чтобы люди авторизовались через ВКонтакте? Они же прямые конкуренты, зачем оповещать конкурентов о том, что их клиент проявляет активность совсем на другом сервере. Вот был бы нейтральный OpenID сервер... Но кто такой стал бы делать?

собственно чем https://www.myopenid.com/ не устраивает ?

Потому что все сервисы предполагают сохранение информации, сгенерированной в результате работы с сервисом, и последующим доступом к редактированию этой информации. Наиболее банальный пример: создание персонального фотоальбома...

А кто сказал что он нейтральный? Я тоже такой могу сделать.

И я могу, и сделал (сугубо под себя, плагином к WP на standalone). И Яндекс вот тоже сделал. А ЖЖ, кажется, давно еще сделал. Скоро настанет тот славный день, когда я начну путаться в аккаунтах OpenID, очень в духе концепции :)

psylosss, да, это тоже повод. Но мне кажется, что если пользователь создает контент, который потом сможет изменять (т.е. который кому-то будет интересен спустя время) - в большинстве случаев бывает полезно хоть что-то о нем узнать. Т.е. прогнать через ту же регистрацию. А OpenID я лично использую (замечал, что и другие) как эдакий полу-анонимный аккаунт, ну там в камментах отжечь или плюсик видео поставить. В случае более серьезного взаимодействия с сервисом мне самому интересней представиться, заполнив профиль.

Вот кстати. Если бы OpenID-сервер умел хранить простенький набор регистрационных данных (имя, мейл, аська, город, возраст, род занятий), и передавать их при первом логине на домен - я бы им, пожалуй, пользовался с большим удовольствием. Кто знает, может что-то такое уже придумали? Я-то особо в технологию не въезжал...

Я бы предложил ТС другие способы "упростить жизнь пользователям в плане регистрации" из области UI/Marketing:

- облегченные и закамуфлированные формы регистрации

- постепенное, ситуационное заполнение профайла

Да, это требует дополнительных усилий со стороны маркетолога, дизайнера, программиста. Но результат будет намного выше использования OpenID, которым почти никто не пользуется.

Спасибо :) ты оформил мои мысли в текст! Так и поступлю.

Он это умеет делать. Даже аватар может хранить (именно поэтому его используют наряду с gravatar).

Вс это уже использовано

Умеет. Можно запросить у сервера все эти данные.

Я сделал на своем сайте так: можно авторизоваться по OpenID, при первой авторизации происходит регистрация, все данные(если есть) берутся с OpenID-сервера. В последующем юзер так же авторизовывается по OpenID, но уже имеет свой аккаунт.