($) Host-My-Post.com - инновационная система вывода англоязычных сайтов в топ выдачи.

Т.е. это биржа статей?

Ну смотря что вы имеете ввиду под этим словосочетанием.

У нас можно покупать размещение своей статьи на других ресурсах или соответственно продавать размещение статьи другого человека на своем ресурсе.

13$ минимальный взнос что-ли для адверта?

опять с поинтами захламлять форумы, купите плз, для владельцев площадок?

Domain Name: host-my-post.com

Status: clientTransferProhibited

мутно что-то..

Да 13 - минимум. Хотите платить вебмонями будет 10+ комиссия вебмоней (просто комиссия плимуса на такой маленький платеж очень большая).

В остальном вообще ничего не понял. Кто форумы и чем захламляет; какие площадки купить, кому, зачем?

По домену - че мутного та? Домен зареган, поставлен хуиз гуард, чтобы кому не надо - не лезли. Ессно трансфер прохибит, чтобы его у нас случайно не украли.

почитайте вот тут например

кто и зачем вообще эти дурацкие поинты придумал..

С нашими поинтами можете не заморачиваться. Никакой биржы тама нет.

Он равен и всегда будет равен 1 центу.

Единственное что мы берем когда обмениваем их - это комиссия самих банков и систем и все.

>Вы можете избежать дублей статей если разрешите паблишерам (участникам, которые предоставляют свои сайты под ваши статьи) их редактировать.

Вот это вообще глупость какая-то. Надо четко делать еще опцию, чтобы паблишер точно знал, что получит статью в единственном экземпляре. А редактировать самому статьи - фигня какая-то. Это надо сразу искать рерайтеров, платить им денег и т.п.

Ну и как адвертайзер - неуник статьи в гугле плохо котируются. Так что надо гибче делать систему - кто хочет подниматься дублями - пожалуйста. Кто хочет у себя размещать дубли - пожалуйста.

Но наверняка найдутся серьезные вебмастера (и те, и другие), кто работает только с уник. контентом. Я вашу систему не смотрел еще, но судя по описанию там такого нет. Или я не прав?

Значит сделано так. Паблишер(то есть кто зарабатывает деньги в системе) если САМ хочет и боится за свой ресурс - может уникализировать статью.

Адвертайзеру все равно будут на него ссылаться с уник статей или нет. У него же оригинальная статья(если присутствует) и гугл по бекам сразу оценит где оригинал где нет. И адверту будет тока польза.

Так что как вы видите - это проблема именно паблишера, а не адвертайзера. Так что логично что решать должен ее именно он.

А на самом деле мы ввели ту опцию исключительно для русских вебмастеров. Потому как почему-то тока они сильно боятся за не уникальный контент(это мы поняли почитав отзывы про размещение статей с "уникализацией").

Пример - ezinearticles.com - тама НЕТ уникального контента вообще, ибо это агрегатор статей и все они не уники. И он в гугле оченна хорошо ранжируется несмотря на свой полный не уник.

И таких примеров уйма. Так что забудьте про эти галочки и не вбивайте себе в голову уник, не уник. Если действовать по правилам гугля (а копирование чужой статьи со ссылкой на оригинал никогда не было против его правил) - вам будет счастье.

В корне не согласен со всем. Вы почитайте побольше нормальных статей и проводите свои тесты...

Есть большая разница откуда линки будут стоять - только с уникальных страниц или только с дублей. Скажем, взять 50 уник. статей и поставить с них ссылки - эффект будет хороший (если сами ресурсы нормальные).

Возьмем же 50 ссылок с сильно дублированных статей (скажем, дублей по инету 30-50). Эффект будет совсем другой.

Пример с ezinearticles.com совершенно не показателен, т.к. это очень трастовый ресурс и, конечно же, там вылазит очень многое. Возьмем ресурсы послабже (которые статейные) - что-то их особо не видно по тем же запросам.

вот это вообще о чем? Адвертайзеру важны бэки с хороших страниц. Что считается хорошей страницей? Тут много параметров и один из них однозначно - уникальность страницы.

Вы же написали про определение уникальности (и как оно еще работает - вопрос) и у кого выше вылезет одна и та же статья. К бэкам имеет посредственное отношение.

странные выводы. Вы с западом работали? где?

Я активно работаю и много общаюсь на DigitalPoint и уник там ценится еще как.

Вообщем, затея правильная, а реализация видимо не очень. :(

Давайте по пунктам =)

А кто вам сказал, что вы рекламируете свой сайт ТОЛЬКО через нашу систему ?

Наша система хороша с купе с другими методами естественно. Так что ссылки на вас(как адвертайзера) будут стоять со статей + куча других методов.

Показателен. Он потому и трастовый, что в нем много статей. Есть КУЧА других ХОРОШИХ агрегаторов статей (а не помоек ессно) которые все трастовые.

Вообще смотреть качество ссылок тока по ПР - это единственный метод, ибо траст ранк гугль не открывает ... Так работает САПА скажем. И если вы сейчас в теме западного гугла - то знаете что САПА очеена работает ... а тама тока ПР =)

Если вы сильно цените уник - так в чем проблема? - Все же в системе есть ;)

1) Паблишер - уникализируйте статьи и все.

2) Адверт - заносите много уник версий одной статьи с лимитом в 1 публикаций каждой. И будете иметь тока уники в беках.

Я в SEO очень давно, и тока на западном. В рунете не работаю.

Хотите пример - посетите наш другой проект наш проект по казино

Тама внизу засвечена цифра прибыли 90K в 3 месяца на одной из ... партнерке.

Идея хорошая, реализация тоже :)

Если немного грубовато ответил - извините, не хотел обидеть 🍻