- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пришло письмо поменяться ссылками, посмотрел код ссылочных страниц,а там такое вкратце:
<html>
......
<noindex>
коды счетчиков,
ссылки, ссылки, ссылки, ссылки, ссылки, ссылки, ссылки,
ссылки, ссылки, ссылки, ссылки, ссылки, ссылки, ссылки,
<noindex>
ссылка на главную сайта
</noindex>
навигация
</html>
Т.е. присутствует 2 открывающиех ноуиндекса и всего один закрывающий. Но робот яши же не будет индексировать ссылки в данном случае и смысле меняться нет? Хочу быть уверен.
Вероятно, забыли закрыть первый тег. Подскажите людям, пусть поправят.
Так ответ "не стоит меняться" "ссылки не индексируются"?
Чтото ловлю себя на мысли что не совсем Вашу иронию понимаю. :-)
Не индексируются конечно. В HTML вообще множество тэгов можно не закрывать, если они перекрываются закрытием вышеуровневых тэгов. Меняться не стоит, а стоит подколоть - типа "разини, забыли закрыть тэг, пиар ваш убегает с бешенной силой" :)
Так ответ "не стоит меняться" "ссылки не индексируются"?
Чтото ловлю себя на мысли что не совсем Вашу иронию понимаю. :-)
Хммм... Осмелюсь предположить, что авторы собирались закрыть от индексации только счетчики... И забыли закрыть тег после счетчиковского кода.
Тут вообще нет иронии. Скорее всего, просто забыли закрыть первый тег noindex, не имея намерения закрывать от индексации ссылки. Поэтому можете выбрать — либо подсказать людям о баге и поменяться ссылками, либо не меняться.
Всем спасибо, тема можно считать закрыта, вся выяснено.
А мне кажется, что они хотели, чтобы так думали. Хотя сути это не меняет. Не индексируются, значит в черный список.
1. "ссылки не индексируются" Яндексом и Рамблером
2. "не стоит меняться" - может и стоит, ведь обмен ссылками не для поисковика придуман.