Про тех, кто был раньше на форуме

Закрытый раздел - это не решение проблемы несодержательности постов. Откуда там возьмется информация? Ведь общаться там будут те же люди, что и на остальном форуме.

Я вот вернулся, хотя конечно не "гуру", но вернулся. Причина прикольная. За полгода форум изменился... драматически.

Похоже на ревность... мочат гуру друг друга.

Закрывать нечего в принципе. Новички если и приходят, так за возможностью быстро получить инфу.

Что серьезно?

Испортилась у вас травка?

Вообще не форум испортился и не люди, а просто скажем так, изменились пропорции новички/гуру ... когда все только начиналось - этот форум был первым фактически и наиболее хорошо организован - и модерация, и команда модераторов - вспомните, какие баталии кипели, тут были и адулт-гуру (не буду называть имен, но пара-тройка из них уже точно по 100К в месяц свободно в обороте держат) и программисты ...

Тогда все вместе были неопытные, вместе искали закономерности, находили решения, делились информацией.

Теперь ситуация несколько (не коренным образом, но все же) изменилась - теперь на грамотно сформулированный конкретный вопрос гуру скорее дадут ссылку на раздел платных консультаций. И это не хорошо и не плохо - это нормальный результат - из неофитов стали профи, раньше этим просто интересовалиь - теперь делают грамотный бизнес.

Думаю, на этом форуме фактически сформировалась SEO-элита Рунета (пальцами не тыкать, себя к оной не отношу, чукча читатель :) ), за что в частности Грею огромное спасибо!

В 2000-2001-м году у всех был примерно одинаковый объём знаний. И разница довольно быстро ликвидировалась. Плюс к этому доступ к и-нету был в основном в IT-лавках, дома он был у единиц, причём тоже в основном у IT-специалистов (ну или у богатых людей, которых оптимизация совсем не интересовала).

Т.е. объём базовых знаний о интернет тоже был примерно одинаковый. Поэтому общались на одном и том же языке. Сейчас же и-нет шагнул в массы. С одной стороны это замечательно - покупателей тоже больше стало. Но с другой стороны, читать опусы, в которых описаны принципы ранжирования сайтов роботами(!) без улыбки невозможно. Кстати, о принципах. Недавно читал статью, в которой импортный дядечка описывал как ему стало хорошо, когда он осознал, что упорядовачение происходит не по принципу хорошие наверх, а по принципу плохие вниз. Ну хорошо, взяли набор сайтов отвечающих запросу. Сопоставили им дробные числа от одного до единицы, где 0 соответствует самому плохому сайту, а 1 самому хорошему. Как ты не сортируй, плохие наверх или хорошие вниз, в результате получится одинаково упорядоченный список. Т.е. моя картина мира от прочтения опуса нисколько не изменилась, а у дядечки стало одной оригинальной идеей больше, улучшились результаты и появились новые клиенты, уверенные в оригинальности идеи :)

Извините, конечно, что вмешиваюсь, но тоже прочел некоторые давнишние топики - иного чего инресного узнал :) Особенно, про то кого сегодняшние спецы были зелеными. Читаешь и улыбаешься....

Особенно порадовал топик "А давайте AiK'а за уши дергать"... Маузер тогда где-то даже сказку типа писал. А сегодняшняя ситуация написана в моей сигнатуре. печально, блин. всё это имхо.

Свежие идеи вообще все прячут. Ну типа прстой вопрос - как сделать чтоб сайт через 1 час появился в гугле, - да $рен кто скажет. Пока сам решение не нашел. И так со всем...

Интересно, как уши AiK`а со свежей идеей за час появиться в Гугле вяжутся? :)

На эту тему лучше всего говорят китайцы - после подъема неизбежен спад, ибо жизнь это колесо. За спадом будет подъем, по той же причине.

Будет, но при условии, если в поисковиках что-то кардинально поменяется.

Т.е. появится какая-то технология типа PageRank, которая будет относительно открытой, чтобы могла быть использована в той или иной реализации всеми поисковиками.

Искусственный интеллект?

Согласен на все 100...

А вообще, помоему, все идет так как должно идти и ничего с этим не поделаешь :((

Мир меняется и мы меняемся...Селяви...