- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Рад всех приветствовать и озадачить своим вопросом! :)
Если в запросе между информативными словами нет стоп-слов, а в документе эти стоп-слова есть, не снизится ли релевантность документа по сравнению с идентичным документов но без этих стоп-слов?
Для примера.
Один из туров нашей компании называется "In Search of Ancient Civilizations". Соответственно, везде по тексту документа, в заголовке и т.д. пишется именно так - со стоп-словами. Не проигрывает ли этот документ в релевантности по запросу "Search Ancient Civilizations" аналогичному документу, но где выброшены "in" и "of"?
Сам посуди - в Гугле по запросам In Search of Ancient Civilizations и Search Ancient Civilizations выдача разная (хотя общее количество сайтов, удовлетворяющих запросу одинаковое). Кстати, это не твой сайт 3-й в первом случае и 10-й - во втором? :)
Более, чем убедительно. :)
Спасибо огромное за то, что ткнул носом. :)
А сайт - мой, родименький. :) Недавно полностью изменил его английскую версию, теперь жду переиндексации - гуглем, в частности, чтобы удалил старые ссылки и взял новые.
кстати, если делаешь запрос "* Civilizations" не подсвечивается "Civilization" ...
Если в запросе между информативными словами нет стоп-слов, а в документе эти стоп-слова есть, не снизится ли релевантность документа по сравнению с идентичным документов но без этих стоп-слов?
Разница есть и для Яндекса. Поэтому лучше готовить документ под точный запрос, с учетом даже стоп-слов.
С уважением,
Александр Садовский.
Всем еще раз большущее спасибо! :)
Учтем, что и в отношении стоп-слов "точность никогда не бывает лишней". :)
Дык, для Гугля - это разные запросы. Он не только русскую морфологию не понимает, но, к сожалению, и английскую. Как и все основные забугорные поисковики, кстати.
А что, там есть морфология? :)
Ну, единственное и множественные числа различаются, все-таки. Ну, и притяжательный падеж в английском имеется. И всякие герундии с причастиями. Спроси у Сегаловича. Яндекс-то английскую морфологию обрабатывать пытается.