- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня вопрос, я размещаю статьи платно на сторонних ресурсах, должны ли эти статьи присутствовать на том сайте на который ведут ссылки с статей
То есть, должны ли быть две идентичных статьи на разных сайтах? Неуникальность - не есть хорошо.
Если уж так хочется, чтобы статья была и на том сайте, на который ведет ссылка из статьи, сделайте ее качественный рерайт.
сорри, дубль был...
То есть, должны ли быть две идентичных статьи на разных сайтах? Неуникальность - не есть хорошо.
Если уж так хочется, чтобы статья была и на том сайте, на который ведет ссылка из статьи, сделайте ее качественный рерайт.
А если просят разместить внизу статьи источник, получается что источник указываешь, а этой статьи там на самом деле нет, как быть?
А кто просит разместить внизу статьи источник? Если владелец статьи, то получается, что размещаемая вами статья - позаимствованная. В этом случае лучше будет разместить ссылку на источник
А кто просит разместить внизу статьи источник? Если владелец статьи, то получается, что размещаемая вами статья - позаимствованная. В этом случае лучше будет разместить ссылку на источник
Интересно, кто ж это копипаст размещает платно на сторонних ресурсах?
А кто просит разместить внизу статьи источник? Если владелец статьи, то получается, что размещаемая вами статья - позаимствованная. В этом случае лучше будет разместить ссылку на источник
источник требует резместить владелец сайта, где размещается статья
хм... а откуда вы берете эти статьи, если не секрет? этот (эти) ресурсы и следует считать источником.
источник требует резместить владелец сайта, где размещается статья
Если это ваша статья, то источником должен быть ваш сайт, на сколько я понимаю.
Не обязательно если вы размещаете статью полностью, если прес релиз то очень желательно.
В некоторых сервисах это просто единственная активная ссылки, иногда с анкором (для стимулирования оптимизаторов).
В таком случае ставьте ссылку на тот ресурс, где вы взяли (или из чьих материалов составили) статью.