- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день,
Недавно попал ко мне сайт "на реконструкцию", все тексты на нем представлены в таком виде: "Лобачи", насколько необходимо прописывать utf и менять на символьное представление?
Замена подобной лабуды на нормальные символы значительно сократит объем страниц.
Замена подобной лабуды на нормальные символы значительно сократит объем страниц.
Безусловно, это я понимаю. С учетом смены верстки размер сокращается приблизительно в 5 раз.
Существует ли положительная сторона данной кодировки - сомнения посетили так как сайт разрабатывался крупной британской компанией. Хотя по некоторым косякам в верстке видно, что часто халтурили.