Жириновский. Это был мегаотжыг!

Жирик — помазок, но многоразовый.

Врождённое отвращение от таких баранов.

Единственное, что радует — оптимизм.

Жирик это глупость помноженная на тупость и взбитая оптимизмом. В результате тот, кто есть. Человек с собственным мнением на любую ситуацию и в тоже время человек, чьё мнение никого не волнует.

Одназначно марионетка.

Ну не согласен, насчет марионеток и кукол нескажу. А сказать "Джорж, ты мудак!" дано не каждому :)

Жирновский рулит!, молодец.:)

У меня знакомая у него работает.

Это он на публике такой. В жизни - умнейший человек.

Жирик артист, причём неплохой. Ну обнулите память - скука и УГ без него. Он реально жгёт и это ОООгромный +. А марионетка он или покер - неважно.

Да здравствуют жгуны! :)

Настоящий политик это карта "джокер" он прокатит за любую масть и карту в зависимости от ситуации. Остальные короли, тузы и шестерки :)

Тяжело ему будет: придется стать Сталиным. Посадить милионнов 10 придется (вот и народ для заводов): чиновников, гаишников, военных снабженцев, о "деле врачей" не забыть - минимум каждого третьего придется сажать (реально каждый второй сядет - когда метла метет, то невиновных много в первую очередь попадает). Так что Вы зла Россиии желаете, нам стабильность нужна, а она почти установилась: кто может -ворует, кто не может - сидит и в тряпочку молчит... и пытается на хлеб свой насущный заработать

Galaxy, я, признаюсь, не картежник. Наверное джокер тут уместнее. :)

Т.е. вы по умолчанию согласны с любым режимом, потому что вы не политик, не Жириновский и не ВВП? А вот если вам режим бы не понравился, вы бы в срочном порядке пошли в политику, ну или там взяли маузер зазывали бы на танки?

У человека должна быть позиция, мнение. Он может быть оптимизатором, вахтёром или шахтёром, достаточно иметь свою позицию, никогда не нужно думать, что я ничего всёравно один не решаю. И не надо ничего решать, каждый народ достоен своего правительства, когда критическая масса мнения перевалит на другую позицию отличную от существующей власти, тогда и изменится власть.

В данный момент современная власть хорошая или плохая, де факто не предоставляет выбора. Всё подстроено именно так, что приходится выбирать из зол и в данном случае получается, что современная власть наименьшее зло. Всю власть отдавать в одни руки, это крайне не разумно, но наш народ это сделал, повёлся. Что будет дальше сказать трудно.

Не справедливо говорить, кого бы вы выбрали, чтобы вы сделали. А кого бы вы выбрали из одной партии?

В данном случае, люди просто должны слышать и видеть, возможно очнуться или проснуться, уж незнаю как правильно сказать, что ЗА них ВСЁ решили! Они должны это понимать и всё тут. "Критиканство" в данном случае это пропаганда другой точки зрения.

Если говорить о реальных поступках, это смешно, потому что за маузер хвататься никто не будет, даже если ему не нравится строй, а уж сейчас, когда собственное благополучие и деньги на первом месте у населения, уж тем более.

Если про то, что лично ты можешь сделать, то я его решил лично для себя ;-) Ибо тягаться с тем кто согласен по умолчанию, как то чесс слово жалко времени и нервов.

Каждый должен заниматься своим делом, при этом иметь точку зрения, её и отстаивать.

Спасибо. Заказал. Послушаю.

А как быть с голодомором на Кубани?

А в Китае?

В какой стране правили комуняки и не было голодомора?

Просто бандеровцы в голодоморе обвиняют русских, а виноваты комуняки.