- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте...
Есть сайт http://vpleer.ru
Имеется robots.txt с содержанием:
Disallow: /get.php?
Но GooGleBot все равно както обращается к файлу get.php, тем самым портит статистику скачки файлов на сайте
А если вопросик убрать?
А гуглу по барабану, он сам свои правила устанавливает в последнее время. Запросы автоматически в формы вставляет, robots.txt ему тоже уже не правило.
Не согласен. Во-первых, приведенный пример не запрещает доступ, собственно, к /get.php. Во-вторых, если бы гуглу было по барабану, зачем он предоставлял бы в инструментах вебмастера генератор robots.txt?
BrokenBrake, от вашего согласия, ничего не меняется. У меня в дополнительных ссылках сайта висит страница, которая закрыта в robots.txt и закрыта давно. То что бот шарится по сайту, в том числе и по закрытым страницам, для вас новость? Да, в индексе такие страницы скорее всего не появятся, но шарится он все равно будет.
Хм, насчет того, что шарится, вообще-то, не знаю. Не буду спорить. Логи смотреть лениво, а моя система статистики не предоставляет подробных данных по роботам.
BrokenBrake, от вашего согласия, ничего не меняется. У меня в дополнительных ссылках сайта висит страница, которая закрыта в robots.txt и закрыта давно. То что бот шарится по сайту, в том числе и по закрытым страницам, для вас новость? Да, в индексе такие страницы скорее всего не появятся, но шарится он все равно будет.
Дак и роботс никому не запрещает шарится по страницам
Дак и роботс никому не запрещает шарится по страницам
Ну почему же? Вот выдержка:
http://www.robotstxt.org/orig.html
# go away
User-agent: *
Disallow: /
Я конечно не супер знаток английского, но слова visit и index имеют разные значения, и если верить упомянутой выше ссылки, то роботы не должны именно шариться, а не просто не вносить страницы в индекс. Поправьте если в чем-то не прав.
Чтож (
Придется в скрипте делать проверку...
Н
Я конечно не супер знаток английского, но слова visit и index имеют разные значения, и если верить упомянутой выше ссылки, то роботы не должны именно шариться, а не просто не вносить страницы в индекс. Поправьте если в чем-то не прав.
Какбэ роботы и иные посетители сайта вам ничего не должны
semenov, как бы стандарты так, ради прикола придумывают, ага?