Вес ключевиков

12
Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
964

Какое должно быть процентное соотношение колючевиков, чтобы робот не посчитал спамом?

напримет вот это: http://www.sbrp.ru/privatisation.php спам?

или вот это: http://www.aurist.ru/privatisation.php?

если не спам, то почему в выдаче Я нет даже в 1000...

------- Спустя день ---------------

Ну спасибо! Всем кто посмотрел и не нашел что сказать! :(

Очччень познавательный форум...

С уважением, Виктор. Тел: (905) 610-95-80
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#1
Ну спасибо! Всем кто посмотрел и не нашел что сказать

По правилам форума не обсуждаются чужие сайты на предмет спама, и, как я понимаю, для этого есть обьективные причины. Почитайте правила, инереса ради, много времени не займет.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
minaton
На сайте с 18.09.2004
Offline
135
#2
Какое должно быть процентное соотношение колючевиков, чтобы робот не посчитал спамом?

http://seotext.ru/rules.html

Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
#3
6666:
По правилам форума не обсуждаются чужие сайты на предмет спама, и, как я понимаю, для этого есть обьективные причины. Почитайте правила, инереса ради, много времени не займет.

Сайты то мои... :) а не чужие!

Piligrim
На сайте с 10.04.2005
Offline
145
#4

Torio, здесь и здесь посмотрите количество внешних ссылок.

А плотность ключевиков, на мой взгляд, не критичная

Директив (http://directiv.ru) - поисковый маркетинг Адвербо (http://adverbo.ru) - продвижение с ежедневными списаниями за топ или трафик
Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
#5
Piligrim:
Torio, здесь и здесь посмотрите количество внешних ссылок.
А плотность ключевиков, на мой взгляд, не критичная

да это я уже смотрел. даже каталог на www.aurist.ru сделал (доступен с любой страницы сайта), меняться пока никто не спешит...

Так из=зи того, что внешних ссылок нет - это что причина, что меня нет даже в 1000? До последнего изменения контента - в гугле аурист на 36 месте - сейчас новый контент посмотрит - еще маненько подымет, а остальное ссылки, меня интересует, почему Яша так негативно себя ведет? даже не проиндексировал страницу... Можно посмотреть "проверить сайт" ее там нет (добавлять боюсь - вдруг зеркалом посчитает).

Мне бы по существу - это мой косяк со страницей или глюк Яши?

Piligrim
На сайте с 10.04.2005
Offline
145
#6

У Я давно уже проблемы - на форуме обсуждалось. Я бы на Вашем месте проставил некоторое количество внешних ссылок и проанализировал ситуацию после апдейта

Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
#7
Piligrim:
У Я давно уже проблемы - на форуме обсуждалось. Я бы на Вашем месте проставил некоторое количество внешних ссылок и проанализировал ситуацию после апдейта

Спасибо - успокоили... :)

Может поменяемся ссылками - у меня там каталог как я и говорил... Ну и помойка есть для всяких сайтов, которые не хотят нормально регистрироваться... Это наверное не для Вашего сайта (помойка имею в виду) :)

Сам по себе каталог очень даже нормально сделан - ранжирование страниц от количества переходов с них зависит - если правильный код поставить - все в ручную просмотреть не могу, поэтому часть работы на скрипт свалил, а он у меня беспристрастен - код не такой как надо - вон из каталога.

Ссылка выглядит так: Ссылка на указанную вами страницу - В качестве текста ее название.

Спасибо, что не бросаете на произвол судьбы...

Piligrim
На сайте с 10.04.2005
Offline
145
#8

Спасибо, предпочитаю тематический обмен :)

Ну и помойка есть для всяких сайтов

С помойкой поаккуратнее.. За взаимные нетематические ссылки возможна кара небесная

Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
#9
Piligrim:
Спасибо, предпочитаю тематический обмен :)

С помойкой поаккуратнее.. За взаимные нетематические ссылки возможна кара небесная

Да там все нормально - просто кто-то хочет кнопку - я не изменяю ничего - просто не все хотят ручками проверять: я сегодня 5 каталогов удалил (robots.txt - знаете ли...) если б не так сильно за свой код держались - я б их в тематические разделы положил - просто когда ссылка длинной в 50 слов это не очень то смотрится в каталоге - надо чтоб посетители (а они я уверен будут) нормально каталог смотрели, а не свалку ссылок - пусть уж лучше для плохих ссылок будет отдельная страница - Вы посмотрите - может подскажете как улучшить его - я приму любую критику.

Я вот админку доделаю - там и кнопочки ставить можно будет... Но ссылки с 50 словами - это уж чересчур (или многолинковые - тоже нелицеприятно)....

Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
#10
Piligrim:
Спасибо, предпочитаю тематический обмен :)

С помойкой поаккуратнее.. За взаимные нетематические ссылки возможна кара небесная

Да там все нормально - просто кто-то хочет кнопку - я не изменяю ничего - просто не все хотят ручками проверять: я сегодня 5 каталогов удалил (robots.txt - знаете ли...) если б не так сильно за свой код держались - я б их в тематические разделы положил - просто когда ссылка длинной в 50 слов это не очень то смотрится в каталоге - надо чтоб посетители (а они я уверен будут) нормально каталог смотрели, а не свалку ссылок - пусть уж лучше для плохих ссылок будет отдельная страница - Вы посмотрите - может подскажете как улучшить его - я приму любую критику.

Я вот админку доделаю - там и кнопочки ставить можно будет... Но ссылки с 50 словами - это уж чересчур (или многолинковые - тоже нелицеприятно)....

А хотите тематический обмен - я вас в любой категории размещу - их там 57 - думаю для вашего сайта место найдется... Возможно кольцо - если порядочно к этому подойти - всегда готовы к сотрудничеству.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий