Выбираем себе лого, кому какой концепт больше нравится?

Третий совсем плох - в черно-белом варианте или на визитке поутоновые переходы сольются. К тому же его можно прочитать, как SOS, — такой шрифт у цифр. Первый симпатичнее, но цифры в нем не угадываются. ИМХО стоит дорабатывать первый

Onna, +1, опередила :)

Тоже хотела сказать, что читается то ли как S2S, то ли как SOS.

Правда, я не уверена, что возможно доработать первый вариант. Имхо, если сделать цифры более читабельными, он потеряет свое очарование. А так, как сейчас - непонятно, но здОрово. Но непонятно. :)

Интересно, что бы сказал Тёма?... Попробуем воспроизвести:

- У Вас цифра "2" - это доминанта всей конструкции? Что-то заставило Вас выделить именно ее? Какие-то предпочтения личного плана? Хотите поговорить об этом? Что за убогое представление о том, что всё, что в центре должно быть главным?

Учите мануалы. Джоконда тоже не по центру сидит, знаете ли...

- Вот этот шарик цвета морской волны в третьем варианте - Вы пытались представить, чтО там должно быть в отражении?

Сдается мне, что там должна быть удивленная морда самого дизайнера - ан нет - нету ее там. Знаете почему? Потому что Вы ни хрена не понимаете в пространственной композиции.

- Шрифт надписи "сеть магазинов..." Вы не изменяли во всех трех вариантах - он Вам нравится?

Он больше никому не нравится, кроме Вас, так и знайте. И не надо копировать с сайта "Миллион бесплатных шрифтов начинающему дизайнеру" - это дурно пахнет.

- первый вариант - нечитаемый шрифт цифр. Нечеловеческий какой-то шрифт, его только терминаторы смогут прочесть, в далеком будущем.

2-й вариант.

1-й ИМХО

10 первых

страх какой-то. ни один

Из представленных вариантов первый - самый цельный и завершённый. Второй очень сырой, круг некрасиво обрубает пятёрки и неоправданно выделяет двойку. А третий вариант просто неудачный клон второго. =)

Калинин, зачОт! 😂

Против всех

Первый с оговорками. :)