Как правильней /dir/model/ или /dir/model.html ?

Разницы никакой.

/dir/model/ удобнее, если потом роботсом регламентировать что-либо внутри будете

а по опыту, лучше без параметров

Я бы сделал где html . Не спрашивайте почему, но мне кажется что так больше нравится поисковикам. Доказать не могу, фактов нет. Сугубо личное мнение. 🙄

Я иногда делаю dir_model.html

Я лично делаю всегда второй вариант, всё норм. :) За первый вариант не ручаюсь. :D

я за второй вариант

dir/model или dir/model.html но не dir/model/

Вот из-за этих непоняток со слешем лучше все-таки .html. Да и на адрес приятнее смотреть, не перед пропастью стоишь... ;)

Я всегда делаю каталоги со слешем на конце

dir/subdir/

а конечные страницы без

dir/products/15

Так структура красивей :) А в присобачивании .html нет никакого смысла, по-моему. Кому от этого обмана лучше? Или Вы буквально воспринимаете не-помню-где озвученную инфу о том, что поисковики не жалуют динамические страницы? Так суть-то в дублировании контента, а не в расширении. А о дублировании уже сказано достаточно, по-моему. И не одним Яндексом.

Адрес, указывающий на директорию, но не имеющий палочки на конце - неправильный