Плотность ключевых слов глазами Google

12
G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#11
egorix:
G00DMAN, вопрос с ней не решен, конечно-же.
Но скрипт для английского языка, а падежей там меньше чем в русском.
ни у кого нету более менее приблизительный обобщающих данных?
Исключения не будем брать в счёт...

Почему "конечно же"? Это вроде бы первичный вопрос... Хотя Гугль в сохраненной копии показывает только точные вхождения, хз, может он и считает так же, по-простому? :)

Более-менее приблизительно можно стеммером Портера пользоваться, кодов на PHP много в сети. Для Гугля это возможно и покатит, для Яндекса - точно нет, он морфологию знает не плохо.

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий