- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Многие рекомендуют окружать тексты ссылок текстом. Но как быть, если есть ограничение по длине и получается что, на текст самой ссылки остается 2-3 слова, одно из которых ключевое и обязательно должно быть употреблено. Получается что 1000 разных коротких анкоров придумать практически нереально если делать их как бы наполненными какимто смыслом (понятно что можно 1000 бессвязных уникальных фраз написать).
Стоит ли уникализировать анкоры в ущерб их осмысленности?
Стоит ли окружать уникальные анкоры одинаковым текстом?
Выскажите пожалуйста свои соображения по этому поводу:) поделитесь опытом:)
Все зависит от того для чего предназначены эти ссылки. Если ссылка будет расположена на видном месте странице с целью чтобы по ней кликали посетители важно сделать ее со смыслом. Покупая ссылки в сапе смысл не особо важен, хотя бессмысленные ссылки многие вебмастера могут не пропустить к себе на сайт.
А что скажете насчет того чтобы окружать уникальные анкоры одинаковым текстом? не снизит ли это эффект?
Думаю ничего хорошего в этом не будет, лучше и окружающий текст тоже генерить
Стоит ли уникализировать анкоры в ущерб их осмысленности? Стоит ли окружать уникальные анкоры одинаковым текстом?
Нет.
Нет. Это будет неуникальная ссылка. Анкоры должны быть разными, а не окружающий текст.
И еще почитайте: Правильный анкор ссылки
NRozina,
Не хочу обидеть, но помоему, раскручивая свой блог, вы забываете внимательно читать вопросы:
вопрос:
Стоит ли окружать уникальные анкоры одинаковым текстом?
ваш ответ:
Нет. Это будет неуникальная ссылка. Анкоры должны быть разными, а не окружающий текст.
shark добавил 27.04.2008 в 14:39
Думаю ничего хорошего в этом не будет, лучше и окружающий текст тоже генерить
Не подскажете программу, которой можно генерить и анкоры и окружающий текст так чтобы и первое и второе уникальным получалось?
ТС, разберись для чего вообще нужен околоссылочный текст. Тогда ты сам сразу ответишь на свой вопрос.
Удачи
ТС, разберись для чего вообще нужен околоссылочный текст. Тогда ты сам сразу ответишь на свой вопрос.
Естественно, он нужен для того чтобы ссылка смотрелась естественнее)
Вы считаете что он вобще не нужен?
Естественно, он нужен для того чтобы ссылка смотрелась естественнее)
Вы считаете что он вобще не нужен?
Как по мне, так ссылка ("зеленые слоны") выглядит естественнее, чем (настоящие "зеленые слоны" из Индии)
Околоссылочный применяется и для другого.
Околоссылочный применяется и для другого.
для чего?
Как по мне, так ссылка ("зеленые слоны") выглядит естественнее, чем (настоящие "зеленые слоны" из Индии)
тогда наверно надо почаще покупать ссылки типа
Ребята, нашел отличный сайт про зеленых слонов #a#здесь#/a#
#a#Тут нашел#/a# сайт с подробнейшей информацией про зеленых слонов
как думаете?
как думаете?
Думаю тебе необходимо воспользоваться палочкой выручалочкой