забанили за cloaking

A
На сайте с 14.07.2005
Offline
70
673

Моя догадка, что этот сайт забанили за cloaking имеет рациональное зерно?

dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
#1

akter, если там клоакинг был, то он наверняка и стал причиной бана. Но как ты там клоакинг увидел?

CLICKBAZA: есть траф - будут и деньги (https://clickbaza.com/)
Nikolaich
На сайте с 18.05.2005
Offline
132
#2

dimok, да, интересно как его разглядеть если сайта в кеше нет...

Бабло побеждает зло.
A
На сайте с 14.07.2005
Offline
70
#3
Но как ты там клоакинг увидел?

Сайт выдает разные версии документа в зависимости от агента посетителя. При этом значения агентов роботов не учитываются.

dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
#4

akter, в смысле, что для пользователей мозилы и оперы разные документы выдаются? Они по тексту разные или только по оформлению (javascript'ы, css)? Если для поисковых роботов не выдается какая-то N-я версия документа, которая пользователям никогда не выдается, то все нормально - за это не могут банить.

A
На сайте с 14.07.2005
Offline
70
#5

Документы разные в том числе и по содержанию. Текст ссылок меняется. Но конкретно по роботы версии нет.

Если это не бан, может кто-нибудь знает почему ни один поисковик не индексирует сайт уже 2 месяц (зявки поданы).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий