- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно начал заниматься вопросами оптимизации сайта, и, конечно, появились вопросы. Статmb и учебники, конечно, помогают, но нгесколько неясных момент еще осталось, и прошу помочсь внести ясность.
1. Title - необходимо оптимизировать страницу под 2 запроса - "резиновый слон" и "выращивание резиновых слонов" - как лучше их увязывать в title? Из всего, что читал - все сводится к тому, что в title самые важные слова надо размещать ближе к началу, и чем меньше кол-во слов, тем больший вес они имеют. Это, конечно, понятно Вопрос в том, написать в title "Резиновый слон. Выращивание резиновых слонов", или просто ограничиться "Выращивание резиновых слонов", где все нужные слова прописаны, только в другой словоформе? Или без разницы?
2. Применительно к запросам из п.1 - какую плотность слов следует держать на странице? Допустим рекомендуемая плотность слов - 7% (можете поправить) - так мне надо стремится, чтобы плотность 1 и 2 фраз в сумме не превышала 7%, или отдельно по каждой фразе (очевидно, плотность фразы 1 будет ниже фразы 2)?
Или т.к. во фразу 2 входят словоформы фразы 1, то надо именну фразу 2 держать на уровне 7%, а про 1 забыть?
3. Имеет ли смысл description полностью повторять на странице слово в слово, или достаточно, если все слова из него и так входят в состав страницы (конечно, с разной плотностью)? И как лучше?
4. На сайте 1 есть фотогалерея, в которой около 1.000 страниц (конечно PR каждой страницы 0) - будет ли толк поставить на каждой странице ссылки на сайт 2 которй на поддомене и другой тематики?
5. Имеет ли значение, как прописывать урл в ссылка (http://www.site.ru | www.site.ru | http://site.ru) ? если это важно, на сайт можно попасть по любому из этих урлов, а также примерно 80% ссылок размещено с www?
Спасибо.
1) думаю лучше будет сделать так - "резиновые слоны, выращивание резиновых слонов - ваша компания"
2)
Или т.к. во фразу 2 входят словоформы фразы 1, то надо именну фразу 2 держать на уровне 7%, а про 1 забыть?
забывать про нее не нужно, стоит упомянуть пару - тройку раз в тексте.
% - 4-5 оптимально, кто даже 8% ставит.
KBG добавил 23.04.2008 в 09:07
3. Имеет ли смысл description полностью повторять на странице слово в слово, или достаточно, если все слова из него и так входят в состав страницы (конечно, с разной плотностью)?
Достаточно, что-бы слова были в тексте.
5. Имеет ли значение, как прописывать урл в ссылка (http://www.site.ru | www.site.ru | http://site.ru) ? если это важно, на сайт можно попасть по любому из этих урлов, а также примерно 80% ссылок размещено с www?
www.site.ru это не ссылка.
http://(www|).site.ru - лучше делать так, как определяет поисковик сайт.
Спасибо, жду еще комментариев, в т.ч. по остальным вопросам.
4. На сайте 1 есть фотогалерея, в которой около 1.000 страниц (конечно PR каждой страницы 0) - будет ли толк поставить на каждой странице ссылки на сайт 2 которй на поддомене и другой тематики?
Толк будет, только маленький.
Очень хотелось бы услышать еще мнения, хотя бы подтверждающие ответы выше. Спасибо!
Ответы по пунктам:
1."Резиновый слон. Выращивание резиновых слонов" - можно так, два слона в титле спамом не являются.
2. Не стоит так скурпулезно считать эту плотность. Первый критерий - удобочитаемость для пользователя. Если по вопросу, если продвигаете по фразе "резиновые слоны", то сумма плотностей этих слов не должна превышать 7%. Это если 7% приняты за эталон. Можно взять чуть меньше, 5-6. И еще могу посоветовать анализ лидеров по запросу, смотрите, как у них
3. description должен описывать содержание страницы, включать в себя ключевые слова, но должен быть именно описанием, а не набором ключевых слов. Если description будет продублирован на странице, думаю ничего плохого быть не должно, но я бы написал уникальное описание.
4. Смысл будет, в виде PR1-2-3 для сайта акцептора. Точнее сказать не могу. Что будет для донора, тоже сказать затрудняюсь. Не думаю, что будет что-то плохое за одну нетематичную ссылку.
5. Если имеющие ссылки размещены с www, то и остальные делайте также.
Всем спасибо, если будут еще ответы - буду рад, но, в принципе, уже все стало на свои места. Рад, что нашел этот форум, честно. Полезного куча, и отвечают нормально!