Критерии и способы оценки описаний и названий для регистрации в каталогах.

Прошу помочь определиться с критериями и способами оценки качества названий и описаний, используемых для регистрации в каталогах.

Вот что пока имеется в моей голове:

Критерии:

1. Наличие ключевых слов в различных формах и словосочетаниях, разнообразие грамматических форм, использование конструкций, где ключевые фразы точно соответствуют поисковым запросам.

2. Соответствие требованиям по количеству символов.

3. Литературность и согласованность названий и описаний.

4. Несовпадение названий и описаний.

Под вопросом:

- Использование синтаксических конструкций, где между словами ключевой фразы имеется "вода". - Это для названий и описаний.

- Использование сложных синтаксических конструкций, длинных сложноподчиненных предложений, перечислений.

- Использование эмоционально окрашенных фраз. Насколько приемлемы вопросительные знаки, многоточия и прочие знаки препинания, кроме запятых и точек в ОПИСАНИЯХ (что они неприемлемы в названиях - это понятно).

Способы оценки.

Единственный способ, который я пока использую - это прочесть и оценить тексты на наличие ошибок и на соответствие критериям.

Есть ли технические средства оценки и любые другие?

Буду благодарна за все рекомендации и советы.

С уважением, Наталья.

shvartz добавил 10.04.2008 в 13:36

Может, я не в том разделе разместила тему?

Модераторы простят, если я ее продублирую в разделе про регистрацию в каталогах?