В чем фишка??

Эта страничка попала в выдачу исключительно благодаря ссылке со страницы http://hella.com.ua/?page=contacts. Запрос не слишком конкурентный, поэтому одной ссылки со словами "амортизаторы" со страницы с ВИЦ=100 оказалось достаточно для попадания на первую страницу.

Но это не значит, что совсем не надо оптимизировать текст самой страницы. Грамотный текст + пара ссылок - и будете на первом месте

по этому запросу.

угу..ссылки есть...и текст есть...плод трагических мучений редактора...и ВИЦ - 178, пардон - ИЦ, правда, 23...

Вот и не понимаю я в чем же дело...почему при всем этом - вот эти есть ребята, а нас - нет - точнее, есть - но далеко (не буду дабы не сочли за рекламу говорить линк) - не в линке дело а в принципе - отчего ж так получается-то?

скажите линк...так сложно сказать в чём проблема

да неважно - мне на самом деле принцип интересен - там практически всев выдаче - с минимумом искомых слов на странице, и метатегами никакими народ особо не озадачивается, и с ИЦ у всех сильно трагичнее дело обстоит как я погляжу - а вот как у них это получается?

что я пропустила в жизни?:)))

Ясно как - за счет ссылочного ранжирования, т.е. поиска по тексту ссылок с других документов

ну то есть, если я все правильно понимаю, то можно не озабачиваться совсем контентом сайта и всеми словами-метатегами-прочим, а все внимание устремить на грамотные ссылки с правильным текстом и все будет ок?

а тогда вообще какой смысл вообще связываться с контентом - и ЧТО на самом деле тогда ищут поисковики??

Для Яндекса и Гугля - по большому счету - да, как это ни странно. Только не надо забывать, что контент тоже помогает при позиционировании.

>О каких в пень я сижу и думаю метатегах, концентрации ключевых слов на странице, индексе цитирования и прочем?????

Действительно... думать-то о контенте надо...

>И какого черта я парю дизайнера чтоб он придумывал как нам текст на страничке разместить по грамотнее - и редактора - сколько именно каких именно слов должно быть в тексте - чтоб и от темы не уйти от нашей, и находились мы по делу - и всяко там меняюсь ссылками и продумываю текст ссылок и про ВИЦ тоже пытаюсь не забыть чтоб ссылки правильные были итд...

А вот дизайнера и редактора парить не надо. :-) Обидятся и работать не будут. :-)

Если серьезно, то, по-моему, слишком много внимания уделять оптимизации для поисковых систем не надо. Наверное, гораздо важнее контент. ИМХО

И опять же, почему именно амортизатор? Нормальные пользователи не будут так спрашивать тот же Яндекс. Сразу ясно, что на такой запрос получишь ТАКУЮ КУЧУ... :-) Не лучше ли добиться положения в поиске по каким-либо более точным запросам?

По своему опыту скажу, что пользователи довольно часто приходят по запросам, в результатах по которым наш сайт на ...надцатом месте, ...надцатой страницы. До таких запросов даже я бы не додумался, а они идут :-)

Контент и недопущение некоторых серьезных ошибок. Все-таки если у вас все сделано, например, на флеше, яве, с яваскриптами, забыли написать title - будь хорошего контента хоть мегатонны - трафика поискового не будет.

Вот это бабушка вилами по воде писала! Ко мне вчера с рамблера пришел некто по запросу свиноводства (именно так, буква в букву).

Безусловно, лучше, трафик более целевой.

Целиком и полностью согласен. Но не допускать ошибок - это одно, а делать из поисковиков идолов - это другое. У меня один знакомый дошел до того, что вручную кол-во слов на всех страницах пересчитывает... :-) Так ведь и крыша съехать может.

Да уж... :-) Скорее всего очепятка. :-)

Так, наверное, лучше меньше целевого, чем много любого. Для увеличения траффика любого есть другие способы (не поисковики) и, кстати, гораздо более действенные. Например, разные способы порнонакруток... :-))

Я никого к этому не в коем случае не призываю!!!