- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хорошее начинание, имхо. Еще очень не хватает Web-камеры :) Честно. Ну и фото-тура.
Спасибо. И за идею спасибо, мы подумаем ;)
Число не то, что астрономическое, но вот у нас с n (не 1 и не 2) хост-машин, на которых сидит достаточное количество активно едящих трафик клиентов столько не получается. Неужели у остальных такие проекты и такие клиенты, что они генерируют 100 мбит/сек?
Ну судя по всему, у всех выше высказавшихся именно такие "генераторы" трафика.
А нам вот пока (не?)повезло :p
ImUgh добавил 05.04.2008 в 02:07
Клиенту будут полезны такие графики, но с указанием единиц измерения (а не абстрактных процентов)
Ширина канала указана.
В чем абстактность процентов?
5% от 100Мбит это 5Мбит, кстати :)
и только в том случае, если там есть что-то внушительное, а не такой мизер как у вас.
Смотрите выше про "Москва не сразу строилась" :)
Лучше напишите, сколько у вас питания, какое у вас охлаждение, сколько стоек, какое конкретно сетевое оборудование стоит.
Внушительное = загруженный по самое не хочу канал = надо расширяться = большие расходы = а может не будем расширяться? = а и так поработает = клиенты стонут :) Яркий пример - Агава в прошлом году, когда весь их канал кушал ифолдер, а к остальным дедикам скорость доступа была как на модеме.
Вариант 2
внушительное = большой дорогой канал = высокие цены на услуги
Я не прав?
А, забыл, есть еще вариант номер три - Канализация Телеком, связь - г+++но, зато канал широкий :)
Ничего личного. Просто по своей логике рассуждаю, поправьте, если не прав.
Павел Гаврилин добавил 05.04.2008 в 02:13
У Вас такого на сайте не нашел :) -
Как-то не особо логично.
1) Большой канал — большие доходы
2) Больше клиентов — ниже цены
3) У говнотелекомов нет широких каналов
Насчет агавы не надо, они — отдельный разговор. Видели бы вы их сервера — сразу поняли бы.
Да сайт там сейчас кривой, новый на подходе.
1) Большой канал — большие доходы
2) Больше клиентов — ниже цены
3) У говнотелекомов нет широких каналов
Насчет агавы не надо, они — отдельный разговор. Видели бы вы их сервера — сразу поняли бы.
Большой канал, для начала, надо купить, соответственно - в него вложиться. Куда Вы его будете девать, пока клиентов нету? Не за сутки же они появятся. Просто так будете держать, про запас?
В лучшем случае - будете сдавать часть канала (кому - не столь важно), и пока не придется выгонять арендаторов, потому что самим не хватает - фактически получается тот же самый загруженный канал. А ширина каналов в РФ и их загруженность всем хорошо известна :)
Т.е., можно пойти от обратного - нет большего канала = плохой задел = хостер-лох.
Но вот не верю я, что все, кто пишет про 1 сервер, генерящий по 100 мбит имеют такой канал и вложения. Опять-таки, ничего личного.
Видел и не только агавовские. А при чем здесь это? :) Тут 90% предложений дедиков - десктопы. У некоторых, правда, десктопы в 1U корпусах :)
Lexasoft,
сколько у вас питания, какое у вас охлаждение, сколько стоек, какое конкретно сетевое оборудование стоит
Если серьезно, то тему можно закрывать. Даже, я бы сказал, нужно закрывать.
питания до жути, охлаждение волшебное, стоек по потребности клиентов
Не, в пятом часу утра писать, безусловно, нельзя. Надо спать :) Извиняюсь.
Но! ... Но я не понимаю другого: в стартовом посте я написал "в рамках идеи". И без этого топика я знаю, что до жути существует ресурсоемких проектов, что большие и реальные серваки сжирают терабайты и так далее.. Все это правильно и круто )) Я не понимаю, от чего такой wow-фактор от размера? Да, можно купить гигабит. Можно даже 10 и 20 гигабит наверняка купить. Вопрос только на хрена оно надо, если _потребностей_ и, как следствие, здравого обоснования этому поступку нет?
Правильно, _сейчас_ оно и не надо. Но, возвращаясь к тому, с чего начал: я не поверю в то, что клиенту были бы неинтересны / неполезны некоторые (необязательно те, какие есть сейчас - в этом и был смысл топика) данные.