индексирует ли гугл [noscript]

Интересный вопрос. На мой взгляд, должен проиндексировать, но экспериментов не проводил.

<noscript> работает только для Яндекса и Рамблера, а Google на него не обращает внимания.

Вы не путаете его с <noindex> ?

Я так понял речь идет о http://www.w3.org/TR/html401/interact/scripts.html#h-18.3.1

P.S. не пробовал, цель не вижу.

У меня такое ощущение, что он индексирует вообще всё, что есть на странице :D

Я через двойной JS грузил iframe с рекламой, которую отдавал с того же домена, что и сайт. Этакая параноидальная защита от исходящих ссылок. Так Гугл в Webmaster-tools сильно жаловался, что рекламный скрипт из iframe ещё и в robots.txt закрыт. Пришлось эту микро-рекламу с другого домена подгружать...

Сорри, если слегка оффтопнул :)

Да, действительно спутал.

Насчет [noscript] - пробовал, индексирует точно. Разницы, относильно, тегов внутри, что в [noscript], что без него не замечал. Как по мне, то одинаково.

конечно индексирует noscript - знаю по своим сайтам. noscript b и едназначен для этого, собственно (для клиентов, не поддерживающих скрипты), по сути, к таковым гуглевский бот и относится (знаю-знаю, некоторые скрипты гугль научился индексировать, хотя, хотел бы я видеть пример, где гугль проиндексировал <script>document.write('конди');document.write('ционер')</script> и страница бы была в индексе по слову кондиционер).