53 место top100 веб-студий 2008

123 4
SL
На сайте с 04.09.2006
Offline
138
#11

В зарубежных рейтингах тоже бывают конторы с сомнительными методами. Думаю что рейтинг не за это отвечает, а кто насколько себя пропиарил, на то он и рейтинг:)

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#12
Psycho:
И всё ж таки их тарифы - это просто сказка.

А знаешь, что в тарифах самое интересное? Продвижение стоит дешево, ибо там все условно и зыбко. А вот реальные услуги (создание визитки за 65К руб или хостинг за 9К в год) стоят в разы дороже, чем в среднем по рынку :)

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
sealord
На сайте с 03.10.2003
Offline
128
#13

Рейтинг не руками разработчиков строится, поэтому попадание туда Продвижения на совести тех, кто за него голосовал (как впрочем и попадание других контор). Выкидывать оттуда компанию имеющую долю на рынке наверное тоже неправильно.

Ora et labora
[Удален]
#14

sealord, этот же рейтинг обсуждается в другой теме. Там приводится ссылка на лебедевский пост про этот рейт. Если то, что он пишет, правда, то это не рейт, а фуфло. А доля на рынке... Я работаю с компанией, у которой это доля не мала, однако же их в рейте не замечено.

SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#15
Psycho:
Если то, что он пишет, правда, то это не рейт, а фуфло.

А еще остались сомнения? :)

[Удален]
#16
SEOSPIDER:
А еще остались сомнения?

Я не в курсе рынка, посему место для сомнений есть всегда. Но очень уж много профессионалов об этом рейтинге нелестно отзывается.

SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#17
Сила инерции нереальна. Актис не занимается дизайном сайтов уже лет пять, но все считают, что это студия номер два. Ха-ха-ха. Да хоть одну фамилию вспомните, кто там работает и не уволился оттуда в прошлом веке. Дефа? Не смешите тапки. Дефа пять лет не делала ничего достойного, потом выставила на посмещище пубертатного арт-директора, который оказался полным вафелом. Больше о Дефе никто ничего не слышал. РБК-софт? Промо? Дот? Икспроджект? У меня ощущение, что я читаю "Желтые страницы интернета '97". Этих компаний не существует. Может, у них перед офисами висят таблички, но компаний таких нет.

Источник: http://tema.livejournal.com/77669.html

Еще цитаты:

Приведу пример: 76 место — ПитерДизайн (даже не боюсь ставить на эту студию шаражку ссылку).
Причем подобная студия в топе не единственная.

Похоже «эксперты» решили добавить фекального колорита в топ, чтобы еще больше возвысить себя, играя на контрастах.
Причем тут вообще доля рынка? В топе несколько контор вообще веб-дизайном не занимающиеся, есть студии которым несколько месяцев от роду! Есть студии, которые за 2006 год сделали 2 (!) сайта всего и при этом попали в топ!

В общем то, что в результате получился полный бред - закономерность, на мой взгляд.

Особое внимание стоит уделить мнениям "приглашенных гуру". Я долго смеялся, когда люди с таким пафосом делали какие-то ужасные потуги сказать что-то умное по гонимым результатам. Некоторые не нашли ничего умнее как какие-то притчи рассказывать, наверное думали что умнее покажутся людям.

Отдельного внимания заслуживает большое число элементарных опечаток на сайте голосования. Народ, не позорились бы и хоть раз то свой собственный сайт могли бы и вычитать.
Отдельного внимания заслуживает большое число элементарных опечаток на сайте голосования. Народ, не позорились бы и хоть раз то свой собственный сайт могли бы и вычитать.

Ну и т.д. и т.п. http://www.habrahabr.ru/blog/web_design/8407.html :)

Zhilinsky
На сайте с 05.08.2007
Offline
86
#18

http://seopravda.livejournal.com/3518.html

Про рейтенг. Всё просто.

Жилинский (http://жилинский.рф/).
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#19
SEOSPIDER:
Источник: http://tema.livejournal.com/77669.html

Не нужно цитировать забор. Тёма нифига не разбрается в дизайне. Он даже не в курсе, что все пять компаний из первой пятёрки реально существуют. Полный пиараст.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#20
Слава Шевцов:
Тёма нифига не разбрается в дизайне.

Сильное заявление :)

Придется верить "экспертам" :)

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий