- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В зарубежных рейтингах тоже бывают конторы с сомнительными методами. Думаю что рейтинг не за это отвечает, а кто насколько себя пропиарил, на то он и рейтинг:)
И всё ж таки их тарифы - это просто сказка.
А знаешь, что в тарифах самое интересное? Продвижение стоит дешево, ибо там все условно и зыбко. А вот реальные услуги (создание визитки за 65К руб или хостинг за 9К в год) стоят в разы дороже, чем в среднем по рынку :)
Рейтинг не руками разработчиков строится, поэтому попадание туда Продвижения на совести тех, кто за него голосовал (как впрочем и попадание других контор). Выкидывать оттуда компанию имеющую долю на рынке наверное тоже неправильно.
sealord, этот же рейтинг обсуждается в другой теме. Там приводится ссылка на лебедевский пост про этот рейт. Если то, что он пишет, правда, то это не рейт, а фуфло. А доля на рынке... Я работаю с компанией, у которой это доля не мала, однако же их в рейте не замечено.
Если то, что он пишет, правда, то это не рейт, а фуфло.
А еще остались сомнения? :)
А еще остались сомнения?
Я не в курсе рынка, посему место для сомнений есть всегда. Но очень уж много профессионалов об этом рейтинге нелестно отзывается.
Источник: http://tema.livejournal.com/77669.html
Еще цитаты:
Причем подобная студия в топе не единственная.
Похоже «эксперты» решили добавить фекального колорита в топ, чтобы еще больше возвысить себя, играя на контрастах.
В общем то, что в результате получился полный бред - закономерность, на мой взгляд.
Особое внимание стоит уделить мнениям "приглашенных гуру". Я долго смеялся, когда люди с таким пафосом делали какие-то ужасные потуги сказать что-то умное по гонимым результатам. Некоторые не нашли ничего умнее как какие-то притчи рассказывать, наверное думали что умнее покажутся людям.
Отдельного внимания заслуживает большое число элементарных опечаток на сайте голосования. Народ, не позорились бы и хоть раз то свой собственный сайт могли бы и вычитать.
Ну и т.д. и т.п. http://www.habrahabr.ru/blog/web_design/8407.html :)
http://seopravda.livejournal.com/3518.html
Про рейтенг. Всё просто.
Источник: http://tema.livejournal.com/77669.html
Не нужно цитировать забор. Тёма нифига не разбрается в дизайне. Он даже не в курсе, что все пять компаний из первой пятёрки реально существуют. Полный пиараст.
Тёма нифига не разбрается в дизайне.
Сильное заявление :)
Придется верить "экспертам" :)