Никому не кажется, что Рамблер начал индексировать динамику?

1 234
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#21
В частности, там есть подстрока ".php?", но нет подстроки ".html?"...

Ну, я же говорил...

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#22

В правилах Рамблера четко записано:

1. Индексирует только зону рунета. (Зоны .COM , .NET, и .ORG отдыхают.)

2. Индексируются ресурсы на русском.

3. Сайты на динамике (со спецсимволами в адресной строке) также могут отдыхать.

Мои сайты полностью попали по всем трем пунктам в "зону отдыха".

- Написаны на asp и поскольку asapi-фильтры, как показала практика, не только сильно тормозят скорость работы сервера, но и вводят ограничения на количество посетителей, которые одновременно могут находиться на сайте, пришлось оставить все как есть. То есть все спецсимволы в адресной строке присутствуют во всей красе.

- сайты в зоне .com Один - еще и на английском, хотя для русских.

Написал в саппорт аргументированное письмо, почему считаю, что сайты достойны быть в Рамблере. Ответ пришел в тот же день: "Проиндексируем"

Через несколько дней все было проиндексировано - и динамика, и английский язык, страниц так 120-130.

Так что Рамблер прекрасно умеет индексировать динамику. И судя по словам Влада Шабанова, достаточно часто это делает, что радует.

С уважением,

Виктор

LM
На сайте с 30.11.2001
Offline
71
LiM
#23
Как писал vmegap
Так что Рамблер прекрасно умеет индексировать динамику. И судя по словам Влада Шабанова, достаточно часто это делает, что радует.

Но... в частном порядке.

Если же сайт в зоне RU и на русском языке, часто намного проще сделать вид, что у тебя нет динамики и жить спокойно (что мы и делаем с нашими сайтами). Зачем идти на поклон и просить, когда можно обойтись без этого с не такими уж и большими затратами?.. ;)

С уважением, Андрей Хроленок. Загляни в FAQ по оптимизации и продвижению сайтов (http://www.seoman.ru/FAQ/) Анализатор страниц сайтов (http://www.seoman.ru/analizer/)
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#24
Как писал LiM

намного проще сделать вид, что у тебя нет динамики и жить спокойно

Когда сайт на php проблем особых действительно нет.

А что делать с asp? Между прочим, на этом форуме этот вопрос задавали в той или иной форме неоднократно. Ни одного внятного ответа по ASP я не увидел.

С уважением,

Виктор

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#25
А что делать с asp?

Вот такие вот советы встречал:

http://www.basset.ru/archive/threads/57/11546.html

Правда, я в этом не специалист. Может, кто из более знакомых с IIS людей прокомментирует?

Sir[MAI]
На сайте с 22.10.2002
Offline
147
#26

И все-таки, кто-нибудь знает сайт, сделанный на asp, который был бы приндексирован Рамблером??

Может есть у кого-нибудь личный опыт по борьбе с этой проблемой.

С уважением, Сергей
AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#27

Ну знаю я такой сайт. И не один.

Два хинта: ставь счётчики на ключевые страницы и линкуй их с морды.

Сам он бегать по динамике не будет. Т.е. полной индексации всё-равно не добъёшься.

Dm
На сайте с 11.03.2002
Offline
108
Dm
#28

А как рамблер относится к динамике в виде .../cgi-bin/script.cgi?[что-то еще] ?

Я за ДСДЛ (/ru/forum/135358)
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#29
Как писал Sir[MAI]
И все-таки, кто-нибудь знает сайт, сделанный на asp, который был бы приндексирован Рамблером??
Может есть у кого-нибудь личный опыт по борьбе с этой проблемой.

Названия сайтов - в подписи. Оба на ASP, оба проиндексированы Рамблером, и очень неплохо. Но для этого пришлось написать в саппорт отдельное письмо, что, по-моему, сделать совсем несложно.

С уважением,

Виктор

Sir[MAI]
На сайте с 22.10.2002
Offline
147
#30

vmegap

Ну, во-первых, писать письмо Вам пришлось еще и из-за того, что сайты в .com - я прав?

Во-вторых, я уже неделю перепинываюсь письмами с саппортом... %-(

Может есть магическая формула письма?.. ;))

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий