- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вопрос владельца дорвеев ? ... вот те раз ...
По существу - обмен с целью поднятия индекса цитирования = накрутка индекса цитирования. Автоматический обмен - с отягчающими обстоятельствами.
Меняться можно. С целью обмена посетителями. Как только появляется слово PR, ТИЦ, цитируемость - вы занимаетесь делом, нелюбимым поисковыми системами, и за это вас могут пессимизировать, забанить, обнулить индекс цитирования, выкинуть из видимой части каталога, если вы в него были внесены бесплатно.
Угадать цели, которые я преследую при обмене, поисковая система не может. Поэтому, если речь идет о ручном тематическом обмене, то (если у меня большими буквами на странице ссылок не написано "тут мы повышаем цитируемость") работает презумпция невиновности, хотя, по слухам, уже были случаи, и за это наказывали. Если же речь идет об автоматическим обмене (или рингаторе, или создании на сайте каталога ссылок тех, кто поставил на меня ссылку) где про цитируемость и обязательную обратную написано - то кто ж вам виноват, если яндекс борется с попытками накручивать его цитируемость?
)) Монументально, лучшего пиара для рингатора не придумать, с таким подходом к делу вы и дудеть и плясать будете до бесконечности, а толку не будет никакого, наш народ всегда на хавляву падок, исход всегда один
)) Монументально, лучшего пиара для рингатора не придумать, с таким подходом к делу вы и дудеть и плясать будете до бесконечности, а толку не будет никакого, наш народ всегда на хавляву падок, исход всегда один
Есть правила(дудят) люди под них подстраиваются(пляшут). Если для Яндекса главное ссылки. То все и занимаются ссылочничеством, правильно?
А смешивать все в кучу не надо мы про ссылки говорим!
При этом не надо говорить хороший сайт, авторитеный(это вообще бред), оптимизированный, удобный, полезный , сякой да эдакий для конечного пользователя. Это не вам решать и не Яндексу а пользователю(хотя и вы тоже можете быть пользователями, но предвзятыми с замыленным глазом, ня говоря уж про Яндекс)
Поэтому "накручивание" - это совместный господ оптимизаторов и Яндекса косяк. Сами придумали - сами с ним и борятся.
Не уловливаете нестыковочку?
ИТОГИ:
1. Думать надо о другом о чем то новом и писать писать в Яндекс, а не заниматься шапкозакидательством.
2. Халява тут не причем, вы же на калькуляторе считаете а не на счетах, прогресс он и Африке прогресс.
Всем спасибо.