Лентяям сабмита посвящается ..

та это просто накоплдение "буфера" ... санкций же нет ... а жаль ;-))

Дело не в том будет срабатывать защита или не будет. А в том, что сабмит даже одной страницы может быть расценен и возможно будет расцениваться в ближайшее время как спам.

Я уже приводил высказывания г-жи Завалишиной, которая вообще не видит разницу между оптимизацией (хотя бы на уровне использования тегов и метатегов) и спамом

При том регламенте, который у Яндекса есть даже добавление одной страницы может быть расценено как спам.

Недавние заявления о выходе Яндекса на самоокупаемость к концу года (читаем прекращение инвестиций) скорее всего толкнут его на борьбу не только с откровенными спаммерами, но и с оптимизаторами.

Думаю именно этим и продиктовано другое заявление г-жи Завалишиной (см. там же) о том что получение трафика с Яндекса мимо отдела продаж - баг, который будет исправляться.

Да уж, Яндекс - это отдельная песня. Надеюсь, что на грядущей конференции можно будет хоть как-то попытаться согласовать с рунетовскими поисковиками "правила игры" для оптимизаторов. Хотя, боюсь, что Яндекс может эту инициативу оставить без внимания.

:D

Можно будет. Либо в кулуарах, либо на круглом столе с аналогичным названием.

Думаю, будет полезно потом озвучить те "правила", на которых договорились. Чтоб все хотя бы знали их... Не говорю уже о том, чтобы старались играть по ним. ;)

Точно, а то Яндекс в лицензии не приводит исчерпывающий список спам-технологий.

А если вернуться к Submitter -у, то как быть с...?

Регистрировать (сабмитеть) через E-mail? или форму обратной связи каждую страницу.

Дать ответ на вопрос пользователя можно двумя способами: подсунуть ему примерно подходящую рекламу и выдать релевантные документы. Эти два способа в общем-то противоречат друг другу. Но будут уживаться в том случае, если выдача будет умеренно не-релевантной - тогда есть шанс, что пользователь будет кликать на рекламу.

2Professor

А есть возможность прикрутить туда же Апорт и Гугл или там сильно другие механизмы?