Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Взвешенный индекс цитируемости

123
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
Евген
#11
Miha Kuzmin (KMY):
Без разницы. Ну допустим линки рунетные. А на ссылающийся сайт ссылка с 6-ки дмоза. И все, все предположения коту под хвост. Так и с отстальными случаями. Не кореллируют они. Вернее, кореллируют, но только в одном - если ставить ссылки на страницу, и то и другое возрастает. Не более того.

ну дык я и не спорю - так и есть.

читай

...в первом приближении ...
...еще посмотреть ссылки на домены, ссылающиеся на конечный сайт...
Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
[Удален]
#12

Это ты читай что пишешь :)

"если в первом приближении - ресурс рунетный и линкбэки тоже рунетные то вполне соответствует"

:)

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
Евген
#13
Miha Kuzmin (KMY):
Это ты читай что пишешь :)

"если в первом приближении - ресурс рунетный и линкбэки тоже рунетные то вполне соответствует"

:)

с бывшими директорами спорить бесполезно :)

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#14
Вычисляемый Индекс Цитирования

Неверно! Правильно будет: Вымышленный Индекс Цитирования

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
[Удален]
#15

У кого чего болит 😂

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#16

Miha Kuzmin (KMY), у меня не болит.

[Удален]
#17

Ну конечно, когда человек пытается доказывать всему сайту свою точку зрения, и пытается о ней заикнутся при первой возможности - судя по симптомам, точка зрения очень болит :)

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#18

Miha Kuzmin (KMY)

Ну конечно, когда человек пытается доказывать всему сайту свою точку зрения, и пытается о ней заикнутся при первой возможности...
Зеркальце дать? :)

[Удален]
#19

Вы в свое смотрите 😂

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
6666
#20
Kost:
6666, давайте добавим: "в соответствии с моими догадками", ведь вы не разработчик алгоритмов Яндекса. Обратите также внимание, что папка /yca закрыта для индексации Яндексом в http://yaca.yandex.ru/robots.txt. Так что, если ссылки оттуда и учитываются, то рассматриваются по-другому, не так, как остальные.

Скажем - "в соответствии с моими наблюдениями"

1. Ссылку с ЯК на свой сайт в Яху видел своими глазами.

2. Про добавление в тИЦ ресурсов , использующих базу ЯК читал где то в описании каталога, на государственном, родном сайте.

3. При вступлении в Як - яндекс накинул 50 -60 к тИЦу (для бодрости)

4. Разумеется, алгоритм я не знаю и изложил только умозрительные наблюдения. Скорее всего с использованием неправильной терминологии. Сорри.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
Алексей Остроумов: «Считать ЯК Sape: Вся правда об Интерфейс РСЯ теперь доступен
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий