Коротко и ясно развею пару мифов

rada, а вы их светите криво.... зачем же ставить прямые ссылки =)

SLASH, сначала у сайта пропадаеш кеш, потом и все остальное вылетает...

Конечно, есть и исключения, но тенденция именно такова. Просто я смотрю, что выдача постоянно чище становится, да и на форумах специфических подтверждают мои мысли :)

Ты можешь просто проверить это. Вдруг, тебе повезет и все будет ОК ;)

хм, и то верно. Пожалуй на досках никому в голову не придет в HTML код лазить :)

Дык каждый день проверяю.... пока всё ок.

Главное не спамить и не ставить по 1К одинаковых ссылок.

1 ссылка в день с PR6-7 и всё гуд.

Думаю у гринвуда ещё лучше дела обстоят...

Утекает - есть сайт, на главной 10 кнопок. соответственно 10 ссылок на главную сайта и 10 с главной. больше нет. у главной ПР - 1 у внутренних - 2...

хм. Вообще то, размещение сообщения в гостевой с целью получения обратной ссылки на свой сайт и есть спам! Поэтому странно звучит "не спамить" :)

Но я согласен, есть хитрости...

"Так вот, господа офицеры, вреда сами по себе гостевухи никакого не несут."

это уже давно известно .. намного интересней вопрос " а почему ? "

Чем интересно ? Лучше поставить вопрос другим образом: а почему они должны нести вред ? Вот я сейчас на твой хомяк поставлю, к примеру, тонну ссылок, и тебе должно от этого плохо становится ? Нет.

хм .. это все понятно ... кому плохо и от чего плохо..

вопрос в другом .. почему гугля их учитывает ... если это явный спам ..

вроде бы чего проще не учитывать ?

А как их отсеивать, по guestbook в url ? Сейчас же найдутся другие гостевухи, с другими адресами и контентом. Плюс к этому - а может эта ссылка - поставлена именно пользователем с целью примера какого-нибудь, а не накачки ресурса ? То есть нормальная ссылка ?

Наверное, взяв совокупность за и против, они и выбрали текущую систему нефильтрации.