Вопросы качества работы оптимизаторов

Довольно серьезный вопрос.... Однако стоит отменить что критерием качества работы может быть только одно: а именно выполнение поставленных перед оптимизатором задач. А задачи могут быть разными - как и клиенты - некоторым нужно увеличение продаж, некоторым рост посещаемости, некоторым увеличение процента целевой аудитории, а некоторым первые места по непонятным запросам "чтобы було". В любом бизнесе, а не только в этом критерием качества является выполнение поставленных задач. Кроме того, выходит на первый план умение эти задачи согласовывать с Заказчиком )))

Если же говорить не о выполнении заказа, а об абстрактном продвижении сайта - то единственным критерием здесь может быть ПРИБЫЛЬ... Однако это уже не совсем работа оптимизатора, скорее маркетолога

3. КПД. (Оптимизатор должен сделать действительно всё, на что способен.)

Если поднял в десятку, а может поднять выше - считать контракт не выполенным и больше с оптимизатором не работать, так?

Полностью согласна - только при этом очень важно помочь клиенту правильно поставить задачу. Потому как из-за полного незнания темы изначально почти все звонки поступают с просьбой вывести их сайт по запросам ххх и купить ххх на первое место. В этом случае иногда надо просто расширить задачу, но часто она оказывается в корне не верна, например:

- клиент хочет продвинуться по фразам: холодильники, стиральные машины, бытовая техника и т.д., тогда как занимается продажей только элитной техники под заказ марки Gaggenau...

- клиент хочет попробовать интернет - посмотреть при изначально небольшом бюджете, но очень конкурентной теме, что можно получить от сайта (Вместо оптимизации в подобном случае лучше начинать с контекстной рекламы и торговых площадок)

- и т.д.

Ну а если пойти дальше, то критерий --- величина изменения степени удовлетворенности жизнью заказчика 😂

Плохо правда, что непонятно в какой валюте считать...

А что считать-то?

в макроэкономике есть определение предельной полезности и полезности вообще, забыл как единица называется, но полезность даже в цифрах считают.

Подробности можно тут почитать http://www.5ka.ru/101/33491/1.html

Ну вооот. А я уж было думал школу имени себя создать :)

За ссылку спасибо. Почитал.

PS.

А вот фунуции doOp1 и doOp2 в http://www.5ka.ru/js/gluk.js --- это не хорошо. Надеюсь, не Ваше...

Lina, а что вы предлагаете клиентам из этого примера? Приходит в голову -- лишь возможность размещения рекламы на тематических площадках. Бюджеты по порталам могут быть солидными :) (наверное и отдача, не знаю, нет опыта), но не разочаровывается ли клиент, когда после его желания оптимизироваться, его "спускают на землю" :) и предлагают просто рекламные площади?

Sonja, в подобном случае можно указать цену за продвижение "по максимуму" и стоимость продвижения по урезанному списку запросов - и стоит на пальцах объяснить, какие клиенты в каком количестве по каждому из вариантов пойдут. Плюс контекст взять - если в объявлении указать суть предложения и взять размещения с оплатой за клики - имеет смысл работать по более широкому списку запросов.

А насчет "спускают на землю" - главное обеспечить мягкую посадку и показать что на земле тоже очень интересно ;)

Petr, долго ли будет сотрудничать клиент с оптимизатором, который выполнил поставленную задачу, но забыл об этом сообщить? Или сообщил так, что клиент не понял. Или на запрос клинта "Ну как, задача уже выполнена?" Ответил "Не твоё дело, недоносок!"

Я скорее вознамерился сравнить восприятие качества изнутри - как видит оптимизатор и снаружи - как видит клиент.

-=Илья=-, оптимизатор, например, может заметить, что на страничку "А еще Nissan делает утюги" валят толпы по запросу "утюги Ниссан" и может предложить клиенту добавить утюги в ассортимент, а может и забить - чего напрягаться если задача выполнена, десятка есть... А вдруг клиент задачу сформулировал так, что недополучает 5000 прибыли, потому что ему десятка не эта нужна, а другая. На мой взгляд, оптимизатор который активно помогает клиенту модифицировать задачу для увеличения прибыли является более качественно работающим, чем оптимизатор, который просто достиг определённых позиций и просто их удерживает.