фильтр на индексацию коммерческих сайтов

Громко сказано о цильтре.

В блоге обычные рассуждения и догадки. Компетентность автора можна поддать сомнению.

да также индексятся, как и не коммерческие. Тут дело в другом совсем.

это выдержки из внутреннего документа. мне сегодня прислали полную версию.

документ в студию))) или на мыл)) буду благодарен taljanich1 на gmail.com

ИМХО сомнительно, что критерием дискриминации является коммерческая направленность ресурса... Гуглу совсем неинтересно щемить коммерческие ресурсы, это ведь деньги! Тут дело скорее в дублированном контенте, что как правило неизбежно в парнерских шопах ;)

НЕ ВЕРЬТЕ!!!

Просто не верьте - без объяснений (лень писать много букоф)

На том блоге вообще не говорится о том что

а пункты

это гайдлайн для ревьюверов как отличать НОРМАЛЬНЫЕ ШОПЫ от всяких афилиаторских спам сайтов. Гугл не любит "тонких" афилиаторов (сайты которые имеют копипастный контент + линки на сайт партнерской программы) Так вот в документе "Google Quality rater guidelines" и приводятся данные как отделять одно от другого. Кстати там же говорится о том, что не все афилиаторские сайты считаются спамом, например, если на сайте есть какая то полезная функциональность, например сравнение товаров, то это уже не будет помечатся как спам. Вообщем читайте лучше оригинал, чтобы не получалось такое. А то там слово услышали, тут слово увидили и пошло... :)