- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня на ваш суд представляю очередное исследование по распределению стоимости кликов в зависимости от позиции на различных типах площадок в Бегуне. Полученные в его ходе результаты заставили сильно призадуматься о реальной ситуации на рынке. Как оказалось, классическое представление о распределении позиций на разных типах трафика не столь однозначно. Графики результатов поиска в одних и тех же нишах отличаются с результатами тематических площадок.
Теперь о самом исследовании. В качестве ключевых слов использовались следующие: ипотека, форекс, пластиковые окна. Делалось несколько выборок. Для большей объективности в третьей выборке данные анализировались с учетом особенностей семантического ядра запросов в рамках одной ниши. Это сделано для того, что бы показать влияние ядра на конечные ставки площадок. Оценка плотности ставок учитывалась для блока, состоящего из пяти объявлений. Это наиболее часто встречающийся формат, к тому же, из такого объема уже видна основная группа фаворитов и второстепенная – аутсайдеров.
Графики здесь
Добавлено: и тремя сообщениями ниже.
А выводы-то где? Или думайте сами? 8)
Действительно странно, что ставки по ипотеке и форексу так различаются на поиске и на тематике.
Графики, кстати, можно было и тут вывесить.
slon7, и правда, не очень красиво: написал в форуме многабукф, и ссылку на свой блог, а надо было коротко и четко написать основные выводы, может быть даже с картинкой. А то получается слишком явный самопиар блога.
Давайте, в следующий раз поумнее, не нужно ставить себе задачу максимизировать CTR этой вашей ссылки ;).
P.S. Что нарисовано по осям, обычно пишут в явном виде. Не все владеют наизусть вашей специфической терминологией.
Выводы.
1. Серьезных рекламодатлей в Форексе всего трое и они начали активно фильтровать тематические площадки.
2. По пластиковым окнам рекламодателей много, но повсей видимости трафик у них конвертица только с поиска.
3. По ипотеке рекламодатели более продвинутые и покупают трафик не только с поиска. Либо предложения таковы, что посетители с тематических сайтов конвертяца хорошо.
4. Вторая позиция по форексу показывает эффективный ctr Бегуна в действии.
5. На третьем графике видно, что использование анализа страницы и подбор семантического ядра, увеличивает ставки при этом существенно.
Это то, что очевидно. Хотелось бы услышать и другие комментарии.
PS upyrj, я тебе писал в прошлый раз что не умею сюда их прикреплять. Если не сложно сделай.
Kost, от самопиара не страдаю, те кто здесь постоянно общаются про контекст занfют мой блог. Цель была одна увеличить полезную информацию на форуме, а то последнее время в разделе Бегуна только баги и немощь некоторых вебмастеров обсуждается. А CTR ссылки поднимается другими заголовками. 🚬
slon7, спасибо за выводы. Выложить скрины — легко:
Рекомендую http://fotki.yandex.ru/