Влияет ли количество внутрених ссылок с страницы на ее PR

Почему тогда все сервисы показывают именно n/a? Лгут?

Ничего главной не вернется, кроме веса, который имеется у передающей страницы за счет ссылок проставленных именно на нее с других ресурсов.

Какими сервисами Вы пользуетесь? Сейчас перепроверил на разных сервисах везде именно 0

по мимо того, что данная формула пестрит на всех SEO блогах и форумах рунета, она ещё и очень популярна(в смысле что к ней относятся не как к бредням, но рассчитывать ессно никто по ней не будет, слишком много гемора) у буржуев, ищите по формуле на DP, WMT и т.д.

вот ещё калькуляторчег, учитывает ИСХОДЯЩИЕ при расчёте.

http://www.webworkshop.net/pagerank_calculator.php3

ну и если вам совсем не верится в это, то создайте топики на 3-4 форумах у нас и у буржуев и посмотрите что напишут))

taljanich, я в шоке ...

в формуле:

PR(A) — PageRank страницы А (значение, которое мы хотим вывести)

C(T1) — количество ссылок, ведущих с этой страницы.

Значения в скобках вам ни о чём не говорит?

А - страница, PR которой расчитываем

T - страница-донор

Где уменьшается PR донора в этой формуле?

ПС Работает ли эта формула - уже другой разговор ... Речь уже о простой математике ...

HwoR, ТС невнятно суть вопроса изложил, а я в час ночи его неправильно понял. Мне показалось, что он спрашивает "не влияет ли внутренняя перелинковка на PR морды?", а оказалось - "не утекает ли этот самый PR на внутренние?".

Натурально, не утекает и не переливается.

taljanich, жжошь однако 😂

Вы чего-то перепутали.. Старая истина заключается в том, что с увеличением количества исходящих ссылок - уменьшается вес голоса каждой из этих ссылок: очень грубо говоря 2 ссылки = 1ссылка - 0,5 веса, 2 ссылка - 0, 5 веса, а если добавим третью: 1с - 0,3; 2с - 0,3; 3с - 0,3 (цифры вымышленные). То есть реципиенты получают меньше веса. ПР же самой страницы-донора зависит только от ссылок на нее. По крайней мере так было.

Съезжать не буду:

ступил :( не доглядел формулу :(

НО! Обратного не доказано, а соответственно все оперируют догадками и некоторыми смутными случаями изменения ПР. И НИЧЕМ другим))

Было бы конечно интересно если бы кто-нить провёл какой нить "опыт". У меня к сожалению нет на это времени, как думаю и у большинства))

PS: ПР не был целью моей работы никогда, сайты в ТОПах живут без него просто шикарно :)

taljanich, посомтри хотя бы гесты засранные, которые даже браузер из за размера прогрузить не может и на которых килотонны исходящих ссылок. Им это не мешает иметь нормальный PR.

Такие тесты о которых ты говоришь проводить бессмысленно. Даже если и представить, что вес уменьшается на какою-то мизерную часть, то чтобы это доказать нужны на 100% работающие формулы для посчета PR, 100% достоверные данные о пейджранке сайтов с которых идут ссылки, и 100% формулы для передачи пиара внутри сайта. Это еще не учитывая десятка менее важных факторов. Я в данной ситуации больше полагаюсь на свой немалый опыт, исходя из которого могу заявить, что страница, ссылающаяся на друге страницы, вес (какой-либо значимый) не теряет!