СДЛ

почему единственным? почему в эту схему не вписывается заработок с сайта?

Одно другому не мешает, ведь сайт не может приносить пользу посетителям, если эти самые посетители на него не зайдут, имхо грамотная внутренняя оптимизация нисколько не противоречит понятию СДЛ в каком бы то ни было понимании

Вполне вписывается, особенно если рекламы умеренное количество и она тематическая

да собственно тут и обсуждать по-моему мнению нечего. не понимаю как грамотные тайтлы, заголовки статей, продуманная навигация могут помешать посетителю. наоборот ведь помогут.

Ничем не помешают, скажу даже больше - внешние тоже не помешают, т.е. если лишняя ссылка поможет хорошей странице подняться в выдаче, то ничего плохого тут ни для посетителя ни для вебмастера не вижу, единственный момент - продвигаемая страница должна точно соответствовать запросам по которым она продвигается (иначе посетитель вводится в заблуждение и естественно будет недоволен, а то и стукнет в тот же самый Яндекс по поводу поискового спама) и содержать максимально полную и актуальную информацию

конечно же! :)

А если на сайте немножко рекламы, то он перестаёт быть СДЛ или ещё нет? :)

тут как в телевизоре.

На одном канале рекламу втыкают через каждые 5 минут и крутят 100 роликов

А на другом, каждый час и по 1 выходу :)

psylosss, изначально неправильная посылка.

И "тогда" и "сейчас" сайт для людей - это в первую (и в главную) очередь - сайт для людей.

Методы его оптимизации, способы перелинковки и прочее - на втором, третьем и так далее местах.

Абсолютно никому, кроме троих постоянных посетителей неизвестный сайт об ономастике в стихах раннего Набокова может быть ну вообще никак не соптимизирован под ПС, при этом он был и остается СДЛом.

И прекрасно оптимизированный сайт о покупке недвижимости, с реальными юзерами, которые до хрипоты сруццо на форуме, генеря тонны уникального контента - тоже СДЛ.