Простая CMS для нормальных саттелитов

Записываюсь первым за отзыв. Стукнул в асю.

aliban, Кто мешает добавить ещё 20$ или 90$(за мультисайтовую с удобной админкой) и купить нормальную и удобную Cms ++ ? Ничего нового в вашем движке нет, очередное извращение из разряда "Я накатал на коленке за пол часа" :)

Протестирую, и отпишусь, исходнички плиз на 133766[at]gmail.com или icq: 133766

Заранее благодарен...

2-е нашлись.

redroot, я с Вами завтра свяжусь.

Эх, а мое сообщение проигнорировали.

CunninGFox, расскажешь позже о продукте?

Значит 3-е.

О результатах отпишитесь плз здесь.

Если вещь стоящая - я возьму.

Отослал тестерам.

Хм, что можно сказать о данном продукте.

Штука довольно интересная, простая в обращении и вообще.

Плюсы:

легкость

не требует установки

Минусы:

нет админки

дизайн нужно прикручивать самому

Однозначно скажу, что 20 долларов за такую систему я бы пожалел, честно, слишком все просто, чтобы столько стоить.

Суть такая: открыл текстовый файл, построил его структуру так, как это нужно CMS(название,такйтлы и прочее по формуле стоит), сунул тексты, задал менюшки.

С одной стороны - можно довольно тонко настроить сайдбары, с другой стороны - это делается тупо руками.

Минус, как я сказал - нужно натягивать шаблон самому. ТС дал мне инструкцию, как это сделать(вроде несложно, но я содрогаюсь от самого слова "верстка"), но я не пробовал, ибо тестировал саму систему.

По мне - если делать говносайты, то лучше уж использовать симплу с огромной базой шаблонов. Если руки к дизайну тянутся из нужного места, то из этой системы можно сделать более или менее адекватный сателлит, но если руки не умеют делать дизайн, то мало что получится...

В итоге: долларов 10-15 эта штукуевина может стоить...

Спасибо ТС'у за еще один экземпляр на моем харде.

Всё верно.

Админки нет и шаблон нужно прикручивать самому. Я надеюсь, это понятно из первого поста.

Когда я работал с cmsimple, то я ( и некоторые другие тоже ) не пользовался админкой, а срузу редактировал "content.htm". Особенно удобно при генерации страниц.

Стандартные шаблоны меня приводили в ужас. Пришлось пересилить себя и изучать все эти вставки типа <?toc()?> чтобы прикручивать html шаблоны.

Потом, в виду того, что началось тотальное мега-призводство говносайтов на cmsimple ( чем и я занимался ) , я подумал, что сайты формата "шапка, меню, контент" скоро перестанут брать в сапе. Насколько уже достали(меня) эти сайты состоящие из 3-х квадратных блоков. И что чувствуют модераторы sape видя такие сайты по 50 штук в день(хотя, возможно, им пофиг)? У них(сайтов) же на лбу написано, что их создатели, ничего не удосужились сделать, кроме как нажать 20 раз "добавить новость" и 1 раз кнопку "сменить шаблон".

Вот я и решил, что мои говносайты будут выглядеть по-другому. По моему мнению, главный недостаток cmsimple - это возможность создания только одного динамичного меню ( хотя движок очень нужный и для многих это вообще не недостаток) . Тогда, лучше я разобью контент на несколько групп и поставлю их в разных блоках. Это уже типа "2(3,4,5) динамичных меню".

Ну и заодно пропишу для каждой статьи не только титле, дискрипшн и кейвордс, но и браузерный адрес. Наверное, и для тонко сделанных сео-саттелитов это пригодится.

У меня получилось сделать такой скрипт за несколько часов. Но, тут, конечно, нужно уметь прикручивать шаблон. Для кого-то это 5 минут, а кто-то это вообще не может.

Зы. Я просто хотел, чтобы легко сделанные говносайты, не выглядели, как легко сделанные говносайты.