Отношение Яндекса к SEO-ссылкам (для тех, кто не читает webmaster.ya.ru)

H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#101
Psycho:
Посмотри, к чему ведут попытки очистить выдачу в, в посте Каширина

вообще я про выдачу гугла, а она на мой взгляд очень ничего. а как там люди стригут капусту - монстросайтами или говносайтами, меня не касается, тут я потребитель :)

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#102
Tur:
Ну так даже при наличии буржуйских фильтров SЕО на западе есть. И неплохо себя чувствует

Правда, оно совсем не в том виде, что здесь. ;)

Каширин:
Они уже приняли один раз политическое решение. Когда наложили непот на самые жирные морды рунета. Если помнишь, была такая "банда мордоворотов" , которая скидывалась и выкупала места под ссылки на таких мордах за 5000-20000 долларов в месяц.

Это было не политическое решение, а полумера. Ибо непотили втихаря, а на вопросы об отношении к таким ссылкам предпочитали отшучиваться. Потому и получили весь текущий бардак.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#103
HruPifPaf:
Главная задача яндекса - сделать покупку ссылок не рентабельной (или хотя бы не настолько рентабельной) по сравнению с контекстной рекламой.

Тут есть такая шутка, что все в этом мире взаимосвязанно ;)

Привнесение нестабильности в SEO заставит обратиться рекламодателей к контексту. Ставки на Директе вырастут, и покупка ссылок, по сравнению с контекстной рекламой, вновь станет рентабельной :)

В теории, конечно, ставки могут вырасти настолько, что для площадок станет выгоднее продавать контекст нежели ссылки. Но что-то я не очень представляю себе такую ситуацию.

Полностью победить рынок ссылкоторговли не-во-мож-но! Но, как мне кажется, в силах и в интересах Яндекса сделать этот рынок более цивилизованным. Сейчас же, при постоянном психологическом прессинге и при отсутствии какой-либо ясности, появилось очень много линкоторговцев, живущих по принципу "Украл, выпил, в тюрьму". Романтика!

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#104

wolf, а не полумера это когда вместо фавикона будет кнопка "Занепочено. Яндекс" на каждом жирном сайте висеть?)

UB
На сайте с 22.07.2007
Offline
133
#105

Не думаю, что Яндекс в состоянии "изобрести велосипед", значит вслед за так называемым "песком" стоит ожидать еще каких-нибудь фильтров а-ля гугл. Я о буржуйском гугле вообще не имею представления, посему вопрос к знающим, какие именно фильтры есть в буржунете, которые мешают жить тамошним оптимизаторам?

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#106
Коля Дубр:
Тут есть такая шутка, что все в этом мире взаимосвязанно ;)
Привнесение нестабильности в SEO заставит обратиться рекламодателей к контексту.

Это, очевидно, о той же самой нестабильности речь, которая мешает "99% оптимизаторов" и о которой говорилось в "Обращении к сообщенству" 😂

Разработчик добавил 19.03.2008 в 13:57

UnBroken:
Не думаю, что Яндекс в состоянии "изобрести велосипед", значит вслед за так называемым "песком" стоит ожидать еще каких-нибудь фильтров а-ля гугл. Я о буржуйском гугле вообще не имею представления, посему вопрос к знающим, какие именно фильтры есть в буржунете, которые мешают жить тамошним оптимизаторам?

Может быть достаточно про песок уже во всех темах? ;)

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#107
wolf:
Это было не политическое решение, а полумера. Ибо непотили втихаря, а на вопросы об отношении к таким ссылкам предпочитали отшучиваться. Потому и получили весь текущий бардак.

Сергей, я вот не пойму. Во-первых, в чем, собственно, решение? Что нового нам сказали? (кроме того, что пора снимать ссылки с МК 😂 ) Об отношении к таким ссылкам говорилось уже много раз. Да только дело в том, что у них сейчас вся выдача на этих ссылках и держится. Во-вторых, почему решение политическое? Ты считаешь, что практической составляющей (т.е. непосредственно заботы об улучшении выдачи) тут нет?

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#108

странное конечно заявления от яндекса. У них есть список "весомых" сайтов на которых они вручную проверят ссылки на естественность? - бред. ну занепотили 100 авторитеных и жирных. кому стало плохо? да не кому, ежедневно делаются тысячи говносайтов для продажи ссылок. вот с этим надо бороться. а не стрелять из пушки по воробьям.

AN
На сайте с 05.06.2004
Offline
243
#109
Solmyr:
Я думаю, речь идет ... об алгоритме наподобие трастранка. Трастранк будут считать и будут домешивать его в релевантность. В учет ссылочного намного сильнее чем в релевантность, но в релевантность тоже.

А вы думаете, что до сих пор не считают и не "подмешивают"?:)

Сегодняшний ап, имхо, как раз дает очень много пищи для размышлений именно в этом направлении;)

Размещу ваши баннеры на посещаемых сайтах. Места еще есть! Возможен безнал. (/ru/forum/324945) Нужны копирайтеры/рерайтеры - медики. Пишите в личку. (/ru/forum/676932)
[Удален]
#110
UnBroken:
Я о буржуйском гугле вообще не имею представления, посему вопрос к знающим, какие именно фильтры есть в буржунете, которые мешают жить тамошним оптимизаторам?

Обзор на английском. (статья начала прошлого года, обсуждение велось до начала этого года)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий