- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеется возможность повесить ссылку на всех страницах одного сайта в подвале и имеются два ключевика для продвижения.
Достаточно ли грамотным будет использование одного анкора для ссылки с главной страницы сайта-донора и другого — для ссылок со всех остальных страниц? И нормально ли, если при разных анкорах ссылки будут вести на одну и ту же страницу либо в таком случае они все равно могут быть поклеены (местоположение и оформление ссылок на всех страницах одинаковое) и во избежание такой склейки нужно, чтобы ссылка с главной вела на одну страницу сайта-акцептора, а с прочих страниц — на другую?
Разные анкоры - нормально, мне вообще заказывают по 1000 анкоров для регистрации в каталогах одного url-а
По поводу склейки - не скажу, самому интерестно.
Одно дело в каталогах разных, другое — когда ссылка идет на одном и том же сайте в одном и том же месте страниц — думаю, разница здесь значительная...
Я бы с морды поставил ссылку с анкором, а на сквозняк — урл рецепиента или картинку.
mhz, а иначе поклеит?
mhz, а иначе поклеит?
ну уж не знаю что Вы подразумеваете под термином "склейка"...
по факту же самый разумный способ - на морду ставить точное вхождение
на остальные страницы - НЧ или "длинную" производную от точного ключа - в идеале - на каждую страницу уникальные
ВИЦ и ПР соберете, а разные, при уникальных анкорах - изрядно НЧ можно собрать...
ну а с морды пойдет точное вхождение...
если не хотите сильно рисковать - используйте совет данный выше (картинки и урлы)
от себя лишь добавлю, что неплохо бы поискать ПР-стые / ВИЦовые внутряки (их не будет все равно больше десятка) и с них текстовую СЧ поставить (т.к. у вас основных запросов 2 - то в Вашем случае скорее "удлиненный" основной кей - для "пластиковых окон", например, "установка пластиковых окон в новостройках"... хотя даже при двух основных кеях можно найти траффико-полезную СЧ и НЧ)
samate, спасибо за подробный ответ.
а разве виц в яндексе собирается сквозьняком?
а разве виц в яндексе собирается сквозьняком?
ВИЦ собирается ссылками ;-)
чем их больше - тем больше капает на ВИЦ априори... вопрос уже в качестве доноров и количестве ссылок...
по крайней мере до сих пор аналог бора ВИЦа фактически ничем не отличался от накачки Google-PR...
кстати, по собственному опыту - сейчас два проекта достаточно успешно крутятся как раз за счет прокачки ВИЦа сквозняками и "почти-сквозняками"...