Сателлиты

SS
На сайте с 07.03.2008
Offline
0
634

В данный момент могу предложить:

тематика - Бизнес

название - Законы бизнеса

движок - CMSimple 3.0

дизайн – уникальный

контент - уникальный(скан)*

*уникальность контента по Антиплагиату 100%

количество страниц - 111 стр

количество знаков без пробелов ~ 372000

количество знаков с пробелами ~ 434500

цена - хотелось бы не менее 100$

SeoSat добавил 11.03.2008 в 02:42

Отдам за 60+отзыв с репой не менее 3к.

SeoSat добавил 11.03.2008 в 13:31

тематика - Туризм

название - Путеводитель по Венеции

движок - CMSimple 3.0

дизайн – шаблонный

контент - уникальный(скан)*

*уникальность контента по Антиплагиату 100%

количество страниц - 28

количество знаков без пробелов ~ 124000

количество знаков с пробелами ~ 146000

цена - 10$ + ваш отзыв с репой не менее 2к

SeoSat добавил 11.03.2008 в 13:33

SeoSat:
Отдам за 60+отзыв с репой не менее 3к.

Умериваю свой аппетит и согласен отдать за 50+отзыв с репутацией в 2к.

SeoSat добавил 11.03.2008 в 20:35

Сателлит - Законы бизнеса, забронирован.

Сателлит - Путеводитель по венеции, доступен к продаже.

ЧБ
На сайте с 11.03.2008
Offline
0
#1

Взял бы Венецию, но только устроит ли вас отзыв с моей репутацией?

SS
На сайте с 07.03.2008
Offline
0
#2

Сателлит - Венеция, продан.

С сателлита Законы бизнеса, бронь сняли. Доступно к продаже.

SeoSat добавил 12.03.2008 в 21:13

Сателлит - "Законы бизнеса", продан.

SeoSat добавил 12.03.2008 в 21:20

Чуйковский Баттершмак:
Взял бы Венецию, но только устроит ли вас отзыв с моей репутацией?

Я все еще жду отзыв за сателлит здоровье.

G
На сайте с 29.09.2006
Offline
88
#3

Что-то с положительным отзывом я несколько поторопился.

То что ТС адекватный, отзывчивый и приятный в общении человек - это факт :)

Но на счет уникальности контента и правдивости его слов большие сомнения.

Гугл и яндекс по точному вхождению цитат мало что похожего находят. Это и успокоило.

А вот copyscape... Это тихий ужас. Весь "уникальный" текст растаскан целыми главами.

И самое кошмарное, что найдена книга из которой весь этот уникальный текст брался.

Проиндексирована хорошо и полностью.

Там даже опечатки в тех же самых местах, что я указывал ТС.

Отсюда вопрос. Какого... надо было говорить, что ТС собственноручно через машинный перевод с ручной правкой переводил книгу с английского языка и потратил на это кучу времени.

Если бы не эти заявления, то отношения к ТС было бы другим. И сделка наверняка осталась бы в силе.

А теперь? Требовать возврата денег?

Я наивно полагал, что скан делается вручную по книге, стоящей в дальнем углу домашней библиотеки, а не копипастится из книги, выложенной в пдф формате в сеть.

Жду комментариев.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий